AI Agent从概念到实战全面解析（五）：AI Agent 关键实现技术栈

硬核隔壁老王
275 阅读16分钟

AI Agent的强大能力并非空中楼阁，而是构建在一系列关键技术之上的。这些技术涉及规划、推理、记忆、工具调用以及多智能体交互等多个层面。理解这些核心技术栈，对于设计、开发和优化AI Agent至关重要。本章节将深入探讨支撑AI Agent各项关键能力的主流技术和方法。

5.1 规划与推理核心技术

规划与推理是AI Agent的“思考”核心，决定了Agent如何理解任务、制定策略并作出决策。LLM是这一环节的引擎，而以下技术则用于有效激发和组织LLM的这种能力：

  • 提示工程 (Prompt Engineering)

    :

    原理: 提示工程是通过精心设计输入给LLM的文本（即Prompt），来引导和约束LLM产生期望的输出。对于AI Agent而言，高质量的Prompt是其与LLM进行有效交互、获取准确规划、选择合适工具并生成合理响应的基础。

    关键技巧: 包括但不限于：为Agent设定明确的角色（Role-playing prompts），清晰化任务指令和约束，引导LLM输出结构化数据（如JSON格式的计划或工具调用参数），利用少样本提示（Few-shot prompting）提供示例以帮助LLM理解任务模式。 OpenAI的《构建Agents实用指南》 强调了高质量指令对Agent的重要性。

    重要性: Prompt的质量直接影响LLM在Agent框架下的表现，是发挥LLM潜力、使Agent行为符合预期的关键手段。

  • ReAct (Reasoning and Acting)

    :

    原理: ReAct框架由 Yao等人提出，核心思想是将LLM的推理（Reasoning）过程和行动（Acting）过程交织在一起，形成一个“思考-行动-观察”的迭代循环。在一个ReAct循环中，LLM首先生成一个包含思考轨迹（Thought）和下一步建议行动（Action，通常是调用某个工具并附带参数）的文本。Agent系统解析这个Action，执行相应的工具调用，并将工具返回的观察结果（Observation）再次输入给LLM，启动下一轮的“Thought-Action”。

    适用场景: 特别适用于那些需要与外部环境频繁交互、依赖工具获取信息或执行操作的任务，如复杂的问答、信息检索、多步骤任务执行等。

    优缺点: 结构清晰，能够有效地将LLM的推理能力与外部工具的执行能力结合起来，使Agent能够处理更广泛的问题；但如果LLM的推理出现偏差或工具选择不当，可能会导致无效循环或任务失败，对LLM的规划能力和工具理解能力要求较高。

  • 思维链 (Chain-of-Thought, CoT)

    :

    原理: CoT是一种提示策略，它引导LLM在解决复杂问题（尤其是需要多步推理的问题）时，显式地生成一系列中间的、连贯的推理步骤，而不是直接给出最终答案。这些中间步骤构成了“思维链”。

    在Agent中的应用: Agent的规划模块可以利用CoT来让LLM更细致地分解任务、制定更详尽的执行步骤。例如，在生成一个复杂的行动计划前，先让LLM通过CoT阐述其规划逻辑。 有文章指出，通过追加“Let's think step by step”等提示，可以大幅提升LLM的推理效果。

    优缺点: 显著提升LLM在数学推理、常识推理等复杂任务上的表现；但生成的步骤可能有时过于冗长，或与实际可用工具的粒度不完全匹配，需要Agent框架进行适配。

  • 思维树 (Tree of Thoughts, ToT)

    :

    原理: ToT可以看作是CoT的泛化和扩展。在CoT中，LLM通常沿着单一的推理路径进行。而在ToT中，LLM在任务的每一步都可以探索多个可能的推理路径或“想法”（Thoughts），从而形成一个树状的搜索结构。系统会使用一个评估器（Evaluator，可以是另一个LLM或启发式函数）来评估每个“想法”的价值，并结合搜索算法（如广度优先搜索BFS或深度优先搜索DFS）来决定下一步探索哪个分支，或者进行回溯。

    在Agent中的应用: 适用于那些解决方案空间较大、需要更深度探索和比较不同策略的复杂规划问题。Agent可以利用ToT生成并评估多种行动序列，从中选择最优或最有希望的一个。

    优缺点: 相比CoT，ToT增强了规划的鲁棒性、灵活性和潜在的创新性，能更好地处理需要反复权衡和选择的复杂问题；但其计算成本和实现的复杂度也相对较高。

  • 反思与自我校正机制 (Reflection & Self-Correction)

    :

    原理: 为了提高任务完成的质量和鲁棒性，Agent需要具备从执行结果中学习并校正自身行为的能力。反思机制允许Agent（通常是其内部的LLM）在任务执行的某个阶段（如一个子任务完成后，或整个任务结束后）对自身的输出（如生成的计划、编写的代码、给出的答案）进行审视和评估，识别其中可能存在的错误、不足或可以改进的空间，并尝试进行自我修正。例如，Reflexion框架是一种代表性的反思学习方法。

    在Agent中的应用: 例如，一个代码生成Agent在生成一段代码后，可以启动一个反思过程，让LLM扮演“代码评审员”的角色，检查代码的正确性、效率和风格，并指出需要修改的地方，然后Agent再尝试生成优化后的代码。

    关键技术: 设计有效的反思提示（prompting the LLM to critique its own output），引入独立的评估模块或人类反馈回路，以及维护一个记录成功和失败经验的记忆库。

5.2 记忆系统构建技术

记忆系统是AI Agent实现长期任务处理、个性化服务和持续学习的关键。它使Agent能够“记住”过去的经验和信息，并将其应用于当前和未来的决策。

  • 短期记忆 (Short-Term Memory / Working Memory)

    :

    实现与作用: 通常通过在Agent的执行上下文中维护一组变量来实现，用于存储当前任务的即时信息，如最近的对话历史、用户当前的具体指令、工具调用的中间结果、Agent当前的内部状态等。短期记忆保证了Agent在单次任务或会话中的行为连贯性。

    挑战: 主要挑战在于如何有效管理有限的上下文窗口（对于基于LLM的Agent），以及如何从大量即时信息中筛选出对当前决策最重要的内容。

  • 长期记忆 (Long-Term Memory)

    :

    为了让Agent能够跨会话、跨任务地积累知识和经验，需要构建持久化的长期记忆系统。常用的技术包括：

    • 向量数据库 (Vector Databases)

      :

      原理: 将文本、图像等多模态信息通过Embedding模型（如Word2Vec, SentenceBERT, OpenAI Embeddings API）转换为高维向量表示，并存储在专门优化的向量数据库中。当需要检索信息时，将查询也转换为向量，然后在数据库中通过计算向量间的相似度（如余弦相似度、欧氏距离）来找到最相关的信息片段。

      代表产品/技术: Pinecone, Weaviate, Milvus, FAISS, ChromaDB, Qdrant等。

      在Agent中的应用: 广泛用于存储和检索非结构化或半结构化数据，如用户完整的对话历史、大量文档集合（用于RAG）、代码片段库、过往成功/失败的任务案例、用户画像特征等。是实现Agent知识增强和经验学习的核心组件之一。 FreeBuf文章指出，AI Agent通常使用短期和长期两种记忆，长期记忆的检索可以从向量数据库进行。

    • 知识图谱 (Knowledge Graphs)

      :

      原理: 知识图谱以图（Graph）的形式存储结构化的知识，其中节点代表实体（如人物、地点、概念），边代表实体之间的关系。它提供了一种富语义的知识表示方式。

      在Agent中的应用: 可以为Agent提供特定领域的、结构化的背景知识，支持更精准的推理和问答。Agent可以通过自然语言查询（由LLM转换为图查询语言如SPARQL, Cypher）或直接的图遍历来访问知识图谱中的信息。知识图谱尤其适用于需要理解复杂实体关系的应用。

    • 传统数据库 (SQL/NoSQL) 与文件系统: 对于高度结构化的数据（如用户信息表、订单记录、产品目录），传统的关系型数据库（SQL）或NoSQL数据库仍然是有效的存储选择。Agent可以通过执行数据库查询语言来存取数据。文件系统则用于存储原始文件，如PDF文档、图片、配置文件等。

  • 记忆管理与检索策略

    :

    仅仅存储信息是不够的，高效的记忆管理和检索至关重要。

    • 信息压缩与摘要 (Summarization) : 对于冗长的信息（如长对话、大文档），在存入长期记忆前，可以利用LLM对其进行摘要或关键信息提取，以减少存储空间和提高后续检索效率。
    • 检索增强生成 (Retrieval Augmented Generation, RAG) : 这是Agent利用外部知识（存储在长期记忆中）的核心模式。当Agent需要回答问题或生成内容时，它首先根据当前查询从记忆库（特别是向量数据库）中检索出最相关的若干信息片段，然后将这些检索到的信息作为额外的上下文（Context）与原始查询一同提供给LLM，从而引导LLM生成更准确、更相关、更基于事实的响应。RAG有效缓解了LLM的知识陈旧和幻觉问题。
    • 记忆更新与维护 (Memory Update & Maintenance) : 长期记忆系统需要机制来更新信息、处理冲突、甚至遗忘过时或不再相关的内容，以保证记忆的质量和时效性。这可能涉及到基于时间、相关性或重要性的加权和衰减策略。

5.3 工具调用与执行技术

工具调用是AI Agent与外部世界交互、获取信息、执行操作的关键途径。它赋予Agent超越LLM本身文本处理能力的“行动力”。

  • 函数调用 (Function Calling / Tool Calling)

    :

    原理: 许多先进的LLM（如OpenAI的GPT系列、Google的Gemini系列）内置了函数调用（或称工具调用）的能力。开发者可以在向LLM发起请求时，提供一组预先定义好的可用函数（工具）的描述，这些描述通常包括函数的名称、功能说明、输入参数的类型和格式（通常用JSON Schema定义）以及必需参数等。LLM在理解用户意图或任务需求后，如果判断需要使用某个工具，它不会直接执行，而是会生成一个结构化的JSON对象，其中包含它希望调用的函数名以及相应的参数值。

    在Agent中的应用: Agent框架（如LangChain、Semantic Kernel）负责接收LLM生成的这个JSON对象，然后解析出函数名和参数，实际执行对应的本地代码函数或外部API调用。执行完毕后，Agent框架再将函数的返回结果封装好，作为新的上下文信息反馈给LLM，供其进行下一步的思考和决策。这是目前最主流和直接的Agent工具调用方式。 OpenAI的《构建Agents实用指南》详细介绍了如何为Agent添加工具并配合LLM的函数调用能力。

    优缺点: LLM直接参与工具的选择和参数的生成，使得工具调用过程更加智能和自然；但这也强依赖于LLM本身的Function Calling能力和理解函数描述的准确性，且对函数描述（prompt）的质量要求较高。

  • API封装与工具库管理 (API Encapsulation & Tool Library Management)

    :

    原理: 为了让Agent能够统一、安全、可控地使用各种外部能力，需要将这些能力（无论是外部API调用、本地脚本执行，还是对某个软件的操作）封装成标准化的“工具”。每个工具在Agent框架中通常表现为一个对象或一个模块，它至少包含：工具的名称、对工具功能的自然语言描述（供LLM理解其用途）、输入参数的定义、以及实际执行该工具功能的逻辑代码。

    实现方式: 主流的Agent开发框架（如LangChain）都提供了注册、管理和调用工具集的机制 (e.g., Tool class in LangChain)。开发者可以创建自定义工具，或使用框架提供的预置工具（如搜索引擎工具、Python REPL工具等）。

    重要性: 良好的工具封装和管理，使得Agent的工具箱可以灵活扩展，也便于对工具的使用进行权限控制和监控。

  • 代码解释器 (Code Interpreter)

    :

    原理: 赋予Agent（或其核心LLM）动态生成和执行代码（通常是Python）的能力。当Agent需要进行复杂计算、数据分析、图表绘制、文件操作等任务，而这些任务难以通过简单的API调用完成时，它可以选择生成一段代码，并在一个受控的沙箱环境中执行这段代码，然后获取执行结果。

    在Agent中的应用: 极大地增强了Agent解决问题的灵活性和能力上限。例如，Agent可以编写Python脚本来处理CSV数据、调用科学计算库、或者生成和执行API请求。

    安全考量: 由于涉及到代码执行，必须在一个高度隔离和权限受限的沙箱环境中进行，以防止恶意代码对宿主系统造成危害。对代码的审查和执行结果的校验也是必要的。

  • 模型上下文协议 (Model Context Protocol, MCP)

    :

    原理: MCP是一种旨在标准化LLM应用（包括AI Agent）与外部数据源和工具之间连接方式的开放协议。其核心思想是将工具的提供方（MCP Server）与工具的使用方（MCP Client，通常集成在Agent中）解耦。MCP Server将其提供的工具能力通过标准化的协议接口暴露出来；MCP Client则可以通过该协议发现并调用这些工具。 一篇分析文章将其描述为解决Agent与外部工具标准化连接问题的一种途径。

    作用与趋势: MCP的目标是促进工具的共享、复用和互操作性，形成一个更开放的Agent工具生态。Agent应用可以动态地发现和接入符合MCP标准的各种工具，而无需为每种工具进行定制化集成。它被视为对当前LLM Function Calling机制的一种补充和潜在的通用化方向，不局限于特定LLM提供商。

5.4 (可选) 多Agent交互与协同技术

当单个Agent的能力不足以应对极其复杂的任务，或者任务本身适合分布式处理时，就需要构建多Agent系统（Multi-Agent System, MAS）。以下是一些关键的交互与协同技术：

  • Agent间通信协议 (Agent-to-Agent Protocol, A2A)

    :

    原理: A2A是由Google等公司倡导并联合多家科技伙伴（如Atlassian, Box, Salesforce, LangChain等）共同推动的一项开放标准，其目标是使不同开发框架、不同供应商构建的AI Agent能够发现彼此、安全地进行通信，并有效地协同工作以完成更复杂的任务。 A2A-MCP.org的对比指出，A2A专注于Agent之间的横向协作。

    核心功能: 通常包括Agent发现机制（例如，通过“Agent Card”来描述Agent的能力和服务端点）、任务的委派与接收、结构化消息的交换格式、状态同步机制、以及安全认证等。

    重要性: A2A旨在打破当前AI Agent生态中可能出现的“孤岛效应”，为构建大规模、异构、可互操作的多Agent系统提供关键的基础设施。它使得Agent可以像微服务一样相互调用和组合。

  • 共享环境/知识库 (Shared Environment/Knowledge Base)

    :

    这是一种间接的协作方式。多个Agent通过在同一个共享的数据存储（如数据库、知识图谱、分布式文件系统）或消息队列中读取和写入信息，来实现隐式的通信和任务协调。例如，一个Agent完成某个子任务后，将结果写入共享数据库，另一个Agent检测到该结果后，再启动后续的子任务。

  • 中心化协调器/编排器 (Centralized Orchestrator/Manager Agent)

    :

    在这种模式下，通常会有一个“管理者”或“协调者”角色的Agent。它负责接收来自用户的复杂任务，然后将该任务分解，并将分解后的子任务智能地分配给一组具有特定专长或能力的“工作者”Agent。管理者Agent还负责监控子任务的执行进度，收集各个工作者Agent的成果，并将它们整合起来形成最终的解决方案。 OpenAI的Agent构建指南中提到了管理者模式，中心LLM协调专业Agent网络。

  • 去中心化协作与协商 (Decentralized Collaboration & Negotiation)

    :

    在没有中心协调器的情况下，Agent之间可以通过点对点通信、广播消息，或者基于某种市场机制（如合同网协议Contract Net Protocol）来进行任务协商、资源分配和协作。这种模式更具灵活性和鲁棒性，但协调难度也更大。

  • 代表性框架支持: 一些AI Agent开发框架，如Microsoft的AutoGen、CrewAI以及清华等机构开源的AgentVerse，特别关注并提供了构建和管理多Agent协作系统的机制和工具。例如，AutoGen允许开发者定义具有不同角色和能力的Agent，并让它们通过对话进行协作。CrewAI则强调通过定义清晰的角色、任务和流程来组织Agent团队。AgentVerse则侧重于创建多Agent环境以进行模拟和任务解决。 AgentVerse的GitHub 提供了其框架细节。

这些技术栈的不断发展和完善，是推动AI Agent从实验性探索走向企业级应用和改变生产力方式的关键所在。

avatar
文章
阅读
粉丝