故事：揭秘 KernelSU——Android 内核层的“隐形守护者”人物：安卓系统：一座戒备森严的城堡（

人物：

安卓系统：一座戒备森严的城堡（用户空间是城堡外围，内核是城堡核心）。
普通 App：城堡里的居民（无特权）。
Root 权限：城堡的万能钥匙（可访问所有区域）。
KernelSU：一位低调的“核心工程师”（藏身于城堡地基的内核层）。

第一章：传统 Root 方案的困境

传统 Root 工具（如 Magisk）像城堡外墙的“魔法师”：

通过修改 init 或 boot 进程（城堡大门）注入代码。
在用户空间（城堡外围）拦截 App 的权限请求。
问题：城堡守卫（系统检测机制）容易发现魔法师的踪迹（如 /sbin/su 文件），导致钥匙被没收。

第二章：KernelSU 的核心理念

KernelSU 选择成为“地基工程师”：

“与其在外墙和守卫对抗，不如直接改造城堡的地基（内核）。”

关键设计：

内核层拦截：
- 劫持系统关键函数（如 execve、open），在内核层检查进程权限。
- 用户空间无任何痕迹（没有 /sbin/su 等文件）。
动态权限管理：
- 通过内核模块动态授予/撤销 Root 权限（类似实时调整城堡门禁规则）。

第三章：核心技术揭秘（代码级解析）

场景：一个 App 请求 Root 权限执行 `su` 命令

步骤 1：劫持系统调用

KernelSU 在内核层替换系统调用表（sys_call_table）中的关键函数：

c
复制
// kernel/ksu.c  
static int __init ksu_init(void) {  
    // 劫持 execve 系统调用（进程执行的关键入口）  
    ksu_override_function("execve", (void *)ksu_execve, (void **)&orig_execve);  
    // 劫持文件打开函数（用于隐藏内核模块）  
    ksu_override_function("openat", (void *)ksu_openat, (void **)&orig_openat);  
}

步骤 2：权限检查

当 App 执行 su 时，内核触发劫持后的 ksu_execve()：


// kernel/execve_hook.c  
int ksu_execve(const char *pathname, char *argv[], char *envp[]) {  
    // 检查当前进程是否在白名单中（通过内核哈希表存储）  
    if (ksu_is_allow_uid(current_uid())) {  
        // 权限提升：修改进程的 UID/GID 为 0（Root）  
        ksu_raise_privilege();  
    }  
    // 调用原始 execve 执行命令  
    return orig_execve(pathname, argv, envp);  
}

步骤 3：权限提升

ksu_raise_privilege() 修改进程凭证（struct cred）：


// kernel/sucompat.c  
void ksu_raise_privilege() {  
    struct cred *cred = current_cred();  
    cred->uid = cred->euid = cred->fsuid = 0; // 设为 Root  
    cred->gid = cred->egid = cred->fsgid = 0;  
}

步骤 4：隐藏自身

KernelSU 劫持文件操作函数，当检测到有人访问 /proc/kallsyms（内核符号表）时：


// kernel/hide_hook.c  
int ksu_openat(int dfd, const char *pathname) {  
    if (strstr(pathname, "kallsyms")) {  
        // 隐藏 KernelSU 相关的内核符号  
        hide_kallsyms();  
    }  
    return orig_openat(dfd, pathname);  
}

第四章：用户空间管理（Manager App）

Manager App 是 KernelSU 的“遥控器”：

通信机制：通过 /dev/ksu 字符设备与内核交互（ioctl 命令）。


// manager/src/io/ksu/KernelSU.java  
public static boolean allowRoot(int uid) {  
    // 发送 UID 到内核，将其加入白名单  
    return ioctl(DEV_PATH, ALLOW_UID, uid);  
}

无痕设计：
- Manager 不直接提供 su 文件，而是通过内核动态授权。
- 普通 App 请求 Root 时，Manager 弹出授权窗口（用户决策结果通过内核模块执行）。

第五章：对抗检测的“隐身术”

传统检测 vs KernelSU

检测手段	Magisk 易暴露点	KernelSU 对策
检查 `/sbin/su`	❌ 存在文件	✅ 内核层无文件痕迹
扫描进程内存	❌ `magiskd` 进程	✅ 无用户空间常驻进程
校验系统调用表	❌ 用户空间 Hook 点	✅ 内核层动态恢复原始函数指针

SELinux 兼容性

KernelSU 在内核层修改进程权限后，主动设置 SELinux 上下文为 u:r:kernel:s0（内核级上下文），绕过策略限制：


// kernel/selinux.c  
ksu_set_context("u:r:kernel:s0");

第六章：为什么支持 GKI 内核？

Android GKI（Generic Kernel Image） 要求内核与硬件驱动分离。
KernelSU 通过以下方式兼容：

Kprobe 钩子技术：


// kernel/kprobes.c  
// 动态挂钩系统调用，避免直接修改内核代码  
kprobe_attach("__arm64_sys_execve", ksu_execve_hook);

内核模块热加载：
- 将 KernelSU 编译为 .ko 模块，通过 insmod 动态加载到 GKI 内核。

结语：KernelSU 的精髓

“真正的力量不在于控制城堡的大门，而在于成为城堡本身的一部分。”

内核层实现：权限操作在 Linux 内核完成（地基级改造）。
动态授权：无持久化 Root 文件，按需提升权限。
隐身能力：通过函数指针恢复和符号隐藏规避检测。

正如城堡的地基工程师不会被卫兵察觉，KernelSU 在内核层的沉默运作，重新定义了 Android Root 的隐形艺术。

（注：以上代码为原理简化版，实际实现详见 GitHub 源码）

故事：揭秘 KernelSU——Android 内核层的“隐形守护者”