单页应用程序(SPA)
SPA 应用在客户端呈现的(CSR)
- SPA应用默认只返回一个空HTML页面,如:body只有
<div id="app"></div>
- 而整个应用程序的内容都是通过Javascript动态加载,包括应用程序的逻辑、U!以及与服务器通信相关的所有数据。
SPA 优缺点
优点:
- 只需加载一次 √SPA应用程序只需要在第一次请求时加载页面,页面切换不需重新加载,而传统的Wb应用程序必须在每次请求时都得加 载页面,需要花费更多时间。因此,SPA页面加载速度要比传统Web应用程序更快。
- 更好的用户体验 √SPA提供类似于桌面或移动应用程序的体验。用户切换页面不必重新加载新页面 √切换页面只是内容发生了变化,页面并没有重新加载,从而使体验变得更加流畅
- 可轻松的构建功能丰富的Web应用程序
缺点:
- SPA应用默认只返回一个空HTML页面,不利于SEO(search engine optimization)
- 首屏加载的资源过大时,一样会影响首屏的渲染
- 也不利于构建复杂的项目,复杂Wb应用程序的大文件可能变得难以维护
搜索引擎优化(SEO)
- 语义化HTML标记
- 标题有 h1, 一个页面只有一个,副标题 h2 - h6
- 段落 p , 列表用 ul , li只能放在 ul 中
- 不要过度使用 h标签,多次不会增加 SEO
- 链接可抓取
- meta标签优化
- 文本标记和img alt
- robots.txt 文件:规定爬虫可访问
- 每个页面包含:标题 + 内部链接
- sitemap.xml 站点地图
静态站点生成(SSG)
静态站点生成(SSG)全称是:Static Site Generate,是预先生成好的静态网站。
- SSG应用一般在构建阶段就确定了网站的内容。
- 如果网站的内容需要更新了,那必须得重新再次构建和部署。
- 构建SSG应用常见的库和框架有:Vue Nuxt、React Next,js等。
SSG优点:
- 访问速度非常快,因为每个页面都是在构建阶段就已经提前生成好了。
- 直接给浏览器返回静态的HTML,也有利于SEO
- SSG应用依然保留了SPA应用的特性,比如:前端路由、响应式数据、虚拟DOM等
缺点:
- 页面都是静态,不利于展示实时性的内容,实时性的更适合SSR。
- 如果站点内容更新了,那必须得重新再次构建和部署。
服务器端渲染(SSR)
服务器端渲染全称是:Server Side Render,.在服务器端渲染页面,并将渲染好HTML返回给浏览器呈现。
- SSR应用的页面是在服务端渲染的,用户每请求一个SSR页面都会先在服务端进行渲染,然后将渲染好的页面,返回给浏览器 呈现。
- Vue Nuxt, React Next.js 等(同构应用)
优点:
- 更快的首屏渲染速度 浏览器显示静态页面的内容要比JavaScript动态生成的内容快得多。 当用户访问首页时可立即返回静态页面内容,而不需要等待浏览器先加载完整个应用程序。
- 更好的SEO
爬虫是最擅长爬取静态的HTML页面,服务器端直接返回一个静态的HTML给浏览器。
这样有利于爬虫快速抓取网页内容,并编入索引,有利于SE0。
- SSR应用程序在Hydration之后依然可以保留Web应用程序的交互性。比如:前端路由、响应式数据、虚拟DOM等。
缺点:
- SSR通常需要对服务器进行更多API调用,以及在服务器端渲染需要消耗更多的服务器资源,成本高。
- 增加了一定的开发成本,用户需要关心哪些代码是运行在服务器端,哪些代码是运行在浏览器端。
- SSR配置站点的缓存通常会比SPA站点要复杂一点