我现在做金融 App 的组件化重构,正好处于需要用“协议优先、服务解耦”思维的阶段。
📚 1️⃣ 什么是“协议优先,服务解耦”?
✅ 协议优先(Protocol First)
核心思想:
- 先定义好“接口协议”(
Protocol / Interface / API) → 再实现功能 - 调用方(
UI/ 上层逻辑)只依赖接口,不依赖具体实现 - 具体实现可以替换、升级、扩展,调用方无需改动
👉 重点是“先设计接口” → “后实现功能” → 保证灵活性和解耦
✅ 服务解耦(Service Decoupling)
核心思想:
- 各模块 / 各服务之间通过接口交互,不直接依赖彼此内部细节
- 模块内部变化 → 不影响其它模块
- 可以独立开发、独立测试、独立发布
🎯 2️⃣ 举个简单例子(结合金融 App)
传统耦合代码(不解耦):
// UI 层直接 new Service,并调用内部方法
let macdCalculator = MACDCalculator()
let result = macdCalculator.calculate(data: stockData)
问题:
❌ UI 直接依赖 MACDCalculator 具体实现
❌ 如果你后面要换计算逻辑 → UI 要改代码 → 耦合严重
协议优先 + 服务解耦版本:
// 定义协议
protocol IndicatorService {
func calculateMACD(data: [StockData]) -> MACDResult
}
// 提供实现
class DefaultIndicatorService: IndicatorService {
func calculateMACD(data: [StockData]) -> MACDResult {
// 计算逻辑
}
}
// UI 层依赖协议,不关心实现细节
let indicatorService: IndicatorService = DefaultIndicatorService()
let result = indicatorService.calculateMACD(data: stockData)
优势:
✅ UI 只依赖 IndicatorService 协议,不管具体实现是 Default、Mock、还是别的版本
✅ 后续可以换实现(比如切换到更高性能算法 / 不同行情源) → UI 无需改动
✅ 方便做单元测试 → 可以注入 MockIndicatorService
🚀 3️⃣ 这种思想如何用在组件化重构中?
我现在要做的:
✅ IndicatorKit
✅ MarketModule
✅ RealtimeQuoteModule
👉 都需要“协议优先”思路来设计组件 API
应用场景示意:
✅ IndicatorKit:
protocol IndicatorService {
func calculateMACD(data: [StockData]) -> MACDResult
func calculateRSI(data: [StockData]) -> RSIResult
}
然后:
class DefaultIndicatorService: IndicatorService { ... }
class OptimizedIndicatorService: IndicatorService { ... } // 优化版
✅ MarketModule:
protocol MarketDataProvider {
func fetchMarketList() async -> [MarketItem]
func fetchStockDetail(stockId: String) async -> StockDetail
}
实现:
class DefaultMarketDataProvider: MarketDataProvider { ... }
class JinStrategyMarketDataProvider: MarketDataProvider { ... } // 换行情源
✅ RealtimeQuoteModule:
protocol RealtimeQuoteService {
func startQuote(for stockId: String)
func stopQuote(for stockId: String)
var onQuoteUpdate: ((QuoteData) -> Void)? { get set }
}
📌 4️⃣ 为什么值得借鉴 MCP 思维?
MCP 协议的核心目标:
✅ 定义 标准协议(比如统一 LLM 接口)
✅ 让前端 / 工具 只依赖协议,不依赖模型实现
✅ 支持插拔不同模型(GPT、Claude、Gemini)
组件化也是类似目标:
✅ 定义 标准组件 API(协议)
✅ 上层 UI 只依赖协议,不关心组件实现
✅ 支持插拔不同行情源、不同指标算法
→ 完全通用的设计思想!
📈 5️⃣ 总结成一句话
👉 “协议优先,服务解耦” = 先设计接口(协议),让模块之间低耦合、可替换、可扩展
👉 MCP 思维可以启发组件化的开发:组件 API 应该是「清晰、标准化」的协议,不能“写着写着”直接绑死具体实现!
🎁 6️⃣ 实际操作(可以直接用在现有金融 App 组件化里)
✅ 给 IndicatorKit / MarketModule / RealtimeQuoteModule 都先设计 Protocol + Model(数据结构)
✅ UI 层只通过 Protocol 调用 → 后面行情 SDK 可以替换 → 算法可以优化 → 甚至做 A/B test 都可以
✅ 多人协作也更容易(定义好协议,前端 / 后端 / 算法可以并行开发)
协议(接口)设计
✅ 1️⃣ 协议是不是接口?
是的,本质就是“接口”,英文里通常叫:
Protocol(Swift)Interface(Java、Kotlin)抽象类 / Interface(C++)API 协议(服务接口 / HTTP API 也叫协议)
简单理解: 协议/接口 = 只定义“要做什么”,不定义“怎么做”。
✅ 2️⃣ 协议(接口)定义了什么?
- 定义了一组“能力 / 方法签名”
- 谁实现了这个协议 → 谁就具备这个能力
- 谁调用协议 → 只知道这个能力,不知道谁在实现它
✅ 3️⃣ 为什么协议重要?
👉 解耦调用方与实现方!
👉 提升可扩展性!
👉 方便测试 / 替换 / 复用!
✅ 4️⃣ 协议在哪里实现?
协议定义通常放在“对外开放”的地方,比如:
- 组件里对外的 API 层(
IndicatorKit提供IndicatorService协议) - Module 对外的接口层(
MarketModule提供MarketDataProvider协议)
实现通常在组件内部实现,比如:
class DefaultIndicatorService: IndicatorService {
// 实现协议定义的方法
}
然后 UI / 其它模块只依赖协议,不关心你是不是 Default 实现,或者后期是不是换个实现。
✅ 5️⃣ 怎么理解一个“好的协议”?
👉 核心口诀 → “只暴露必要能力,隐藏实现细节”
📚 通俗比喻 1️⃣ —— 遥控器
遥控器(协议):
- 打开电视
- 关掉电视
- 调音量
- 换频道
用户(调用方)只需要遥控器协议 → 不需要知道电视内部电路怎么实现。
电视厂商可以换实现(更换芯片 / 算法),遥控器不用换。
📚 通俗比喻 2️⃣ —— 电源插头(协议)
插头(协议)定义:
- 电压
- 电流
- 接口形状
插座(调用方)不关心你后面是啥品牌电饭煲 → 只要符合协议,插上就能用。
✅ 6️⃣ 软件里什么是“好协议”?
| 好协议 | 坏协议 |
|---|---|
| 只暴露核心能力 | 暴露太多实现细节 |
| 方法命名清晰、意图明确 | 方法复杂、参数乱 |
| 稳定性高,不易频繁改 | 协议改动频繁,影响调用方 |
| 易扩展,可替换实现 | 实现和调用方强耦合 |
✅ 7️⃣ 结合我现在的金融 App 组件化时怎么设计好协议?
IndicatorKit
protocol IndicatorService {
func calculateMACD(data: [StockData]) -> MACDResult
func calculateRSI(data: [StockData]) -> RSIResult
}
👉 好协议示例:
✅ 不暴露算法细节
✅ 数据结构清晰
✅ UI 只需要拿到 MACDResult、RSIResult 用于图表绘制 → 不需要知道算法内部细节
MarketModule
protocol MarketDataProvider {
func fetchMarketList() async -> [MarketItem]
func fetchStockDetail(stockId: String) async -> StockDetail
}
👉 好协议示例:
✅ UI 只需要关心 MarketItem / StockDetail
✅ 后台是使用行情 SDK、还是换行情源,协议不变,UI 不受影响!
✅ 8️⃣ 总结一句话:
👉 协议 = 接口 → 定义要做什么,不定义怎么做
👉 好协议 = 暴露必要能力、意图清晰、隐藏实现细节、方便调用方用,方便实现方演进
🎁 9️⃣ 如何学习设计“更好的协议”?
✅ 多看优秀开源框架的 API 设计(Swift Standard Library、Alamofire、Combine)
✅ 多总结自己项目里哪些协议“稳定 / 好用”,哪些协议“改动多 / 不好用”
✅ 在组件化阶段“协议先行” → 先画好“模块边界”图,再定义协议
✅ 协议定义时思考调用方“用起来是否舒服” → API 优雅很重要 🚀