近日,OpenAI 重大升级的 Codex 终于开放使用了。老夫也在第一时间试用了一下。这个版本的 Codex 不再是我们熟悉的“代码补全助手”Copilot,它开始具备真正的“任务代理”能力——理解你要做什么、自己动手干、并提交一份可以合并的 PR。
这标志着一个全新的时代正在到来:任务级编程(Task-Level Programming)。
在这个新时代里,AI 不再只是帮你写几行代码,而是可以理解你提出的目标,自动去完成整个任务的工作流,包括分析上下文、查找 bug、设计变更方案、生成代码、运行测试、再打包成一个 PR 等。开发者的角色也将发生变化:从写代码的“工人”变成分配任务、评估质量的“指挥官”。
🧠 什么是“任务级编程”?
回顾编程工具的发展,我们可以看到几个阶段性的变革:
- IDE 智能提示:代表了“字符级编程”的黄金时代,从 IntelliSense 到 TabNine,自动补全成为开发者的标配工具。
- Copilot 式补全:开启了“函数级编程”时代。你只要写一句注释或函数名,它就能帮你补出整个实现逻辑,甚至包含 edge case 的处理。
- Codex 任务代理:正式迈入“任务级编程”时代。你用自然语言分配一个任务,它能识别全局上下文,查阅依赖关系,主动完成整个功能开发并提交代码。
这是工具能力的飞跃,也意味着开发者思维方式的转型。程序员正在从代码的“创造者”转变为任务的“构建者”,更接近产品经理、架构师的角色。
🔧 Codex:不再是补全,而是执行
Codex 的 2025.6 更新让它获得了前所未有的执行能力,而不再只是文字预测模型。
✅ 云端执行任务
每个任务在独立沙箱中运行,具备可控联网、环境隔离、依赖安装等能力。用户可以决定是否允许联网(如下载 openjdk)、是否运行测试用例、是否提交 PR。
✅ 自动生成 & 更新 Pull Request
Codex 会根据任务内容自动识别应修改的文件并生成差异内容,随后打包成 PR 推送到你的代码仓库中。如果你后续修改了需求,它也能更新原有 PR,而不是每次新建一个。
✅ 支持语音输入、联网配置、文件变更控制
在 ChatGPT 中,你甚至可以说一句:“修复订单模块中创建订单失败的问题”,Codex 就会扫描代码,找到关键逻辑,分析可能的问题点,并在隔离环境中测试修复建议。
✅ 理解全项目上下文(192K tokens)
Codex 可读取接近 200K 字符的代码上下文,足以分析大型项目结构、模块间依赖、注释与 commit 记录、schema 结构等。这比 Copilot 的窗口大十倍以上,具备了真正的“项目级智能”。
✅ 自动运行测试
在每一个任务执行过程中,Codex 不仅可以生成对应的单元测试,还能自动在隔离的沙箱环境中运行测试用例,验证逻辑正确性。测试失败时,它会尝试修复、重新运行,直到通过或生成说明文档解释原因。这使得它具备了“开发 + 验证”一体化的能力,极大减轻了人工测试与调试负担。
🎯 Copilot 的边界,也是 Codex 的起点
| 特性 | GitHub Copilot | OpenAI Codex(2025) |
|---|---|---|
| 理解粒度 | 当前文件、当前函数 | 整个代码库、多个模块 |
| 行为 | 辅助补全,开发者主导 | 执行任务,自动 PR,开发者审查 |
| 工作模式 | 嵌入 IDE,实时建议 | ChatGPT 任务侧栏,沙箱中运行完整开发流程 |
| 自动化程度 | 代码级补全 | 任务级开发 |
| 能否联网执行/安装依赖 | ❌ 不支持 | ✅ 支持(需授权) |
| 是否能跑测试/写测试用例 | 手动补全测试模板 | 自动生成测试代码并运行验证 |
| Pull Request 处理 | 无内建 PR 支持 | 自动创建/更新 PR |
结论:Copilot 是一个增强的 IDE 工具,而 Codex 是一个自动化的开发代理。 Copilot 帮你“写得快”,而 Codex 帮你“少写甚至不写”。在未来,“写代码”不再是生产力的衡量标准,“构建解决方案”才是。
🛠️ 开发者在这个新时代的角色变化
在“任务级编程”中,开发者的身份从传统意义上的“键盘工匠”发生转变,开始更像是一个协调器、产品化思维者、审查员:
- 我们不再是代码的“搬运工”,而是任务的分发者与质量把控者;
- 我们更多是在告诉 Codex:“我想修复这个问题”,而不是“我来写具体哪几行”;
- 我们需要关注业务逻辑、系统结构、跨模块一致性等“高阶目标”;
- 我们的核心竞争力从“代码实现力”变成“需求理解力、判断力与审查力”。
换句话说,AI 帮我们完成的是“代码执行”,而我们要完成的是“需求判断 + 成果验收”。
📺 实际演示(基于 Java 场景)
初始化项目
请为我创建一个 Maven Java 项目,包含以下内容:
实体类 User
DTO 类 UserDto
异常类 UserNotFoundException
服务类 UserService,包含 getUserById 方法,使用 Optional<User>
包结构建议为 com.example
并生成对应的 pom.xml、目录结构和测试代码。
任务完成,我们可以看到Codex已经按要求帮我们生成了6个文件:
查看拉取请求:
🧪 场景:我让 Codex 修复了一个 NPE 错误
-
在Codex中创建任务:
修复
UserService.getUserById()中可能的 null pointer 问题 -
Codex 自动分析整个代码库,找到该方法:
public User getUserById(int id) {
return userRepository.findById(id).orElse(null);
}
- 它识别出
null返回是导致 NPE 的关键,建议修改为:
public Optional<User> getUserById(int id) {
return userRepository.findById(id);
}
通过查看任务日志我们可以看到Codex的思考过程:
-
它还自动修改了调用该方法的多个文件,并生成了对应的变更说明和 Pull Request。
-
自动生成了对应的单元测试,并在沙箱环境中运行测试,确保修改不会引入新的问题。
由于在项目开始,我们让Codex帮我们生成了测试代码,所以它可以直接运行测试,无需人工编写。
整个过程不到两分钟,我只需要看一眼差异内容,点击 Merge。
这就是任务级编程的魅力——你不再“逐行写”,而是在“提出目标”之后让 AI 执行,而你则成为那个决定是否接受成果的人。
🧭 总结:Copilot 是“写代码”的终点,Codex 是“指挥代码”的起点
- 软件开发的交互方式正在转变为任务驱动,而非字符驱动;
- 工具不再局限于 IDE 插件,而是深入 DevOps 全链路,嵌入 CI/CD、PR 流程;
- 我们需要学习的不是 API 文档,而是如何写出让 AI 理解的“开发意图”;
- 下一代开发者,将不再问“你会写什么语言”,而是“你如何安排 AI 为你完成工作”。
更多一手讯息,可关注公众号:ITProHub