你还记得那个随身携带几块电池，没电了直接"啪"一下换上新电池的年代吗？五秒钟，手机满血复活！而现在呢？没电了只能抱着充电宝苟延残喘，或者蹲在墙角守护插座...
这是技术的进步，还是一场精心设计的阴谋？
为什么手机厂商要取消可拆卸电池设计？官方说法无非是：更轻薄、更美观、更防水...
但真相远比这复杂得多！不可拆卸电池设计背后隐藏着一条完美的"计划报废"链条。电池是一个无论如何保养，性能都会持续、不可逆地衰退的部件。当厂商把这个注定会衰退的部件牢牢锁死在手机里，实际上就给每部手机安装了一个"定时炸弹"！
欧盟新规来袭，手机厂商慌了？
就在大家都以为可拆卸电池一去不复返的时候，欧盟突然出手了！
欧盟最新通过的《电池与废电池法规》（简称"新电池法"）要求，到2027年，所有在欧盟销售的便携式设备都必须采用可拆卸式电池设计！消费者不需要特殊工具或专业培训，就能独自完成拆解和更换！
但别高兴得太早！这个法案中还有两条"豁免条款"：如果电池质量足够高，充电500次后容量仍保持在83%以上，或1000次后保持在80%以上，可继续使用封闭式设计。另外，如果手机防水性能达到一定等级，也可豁免。
看到这里，你是不是已经猜到了？没错，这些豁免条款就是给那些不想改变的厂商准备的"后门"！
为什么可拆卸电池真的消失了？
表面上看，可拆卸电池消失是因为内置电池可以做得更大，提供更长续航；机身可以做得更薄更轻；更容易实现防水设计；高功率快充需要多触点设计，与可拆卸电池相冲突。
真正的核心原因是：可拆卸电池会大幅延长手机使用寿命，直接威胁到手机厂商的销售周期！
想想看，如果你的手机用了两年，只需花200元换个电池就能再战两年，你还会急着换新机吗？
再想想那些动辄上千元的官方换电池服务，与200元的第三方电池相比，这中间的差价去哪了？
还记得2017年苹果的"电池门"事件吗？
苹果被发现在iOS系统中加入了一段代码，会在电池老化后自动降低手机性能。这一做法被曝光后，引发了一场三百万人参与的集体诉讼，最终苹果被罚款5亿美元！
但这只是冰山一角！电池衰退后，不仅容量下降，提供的电压和最大瞬时功率也会下降，导致手机性能下降、突然关机等问题。
而厂商的应对方式是什么？不是提供便捷的电池更换服务，而是通过软件限制手机性能，变相逼你换新机！更讽刺的是，在"电池门"事件后，苹果推出了折扣换电池活动，结果发现换了电池的用户换新机的意愿大幅下降！这不正好证明了我们的猜测吗？
电池技术的希望在哪里？
随着欧盟新法规的推出，手机电池设计可能面临两种走向：
一种是厂商被迫重新考虑可拆卸设计，推出创新解决方案，比如LG G5那样的"弹夹式"电池设计。另一种是厂商会更加投入电池技术研发，推出更耐用的电池。比如步步高系列（OPPO、vivo、一加等）已经推出了号称能支持1600次充电循环、容量仍保持80%的电池技术，是苹果标准的三倍！
问题来了：如果电池真的这么耐用，为什么不直接做成可拆卸的呢？
答案显而易见：因为即使是超耐久电池，也终究会衰退，而可拆卸设计会让用户轻松解决这个问题，延长手机寿命...这显然不符合厂商的商业利益！
