我是 Java 开发工程师，2 个月前公司开了 cursor 会员，让我们使用 AI 辅助编码提效，最近 Claude4 升级，让效率又提升了一个等级，这篇文章不对比，纯聊细节，讲讲我怎么用 AI 提效的。
4 比 3.5 更好用了，但具体好用在哪里？
一方面我认为它理解能力更强，粗暴的大白话也能懂，迷糊语义执行我想要的命令更准确。
另一方面更智能，他能把一些复杂的命令，自动拆解为一系列小的命令，再依次执行，尤其是写代码的时候，3.5 是一次性写一整个文件，有时候我让他别改之前的代码还是改了，而 4 是分段执行，比如先 import 依赖，再注入 Spring IOC（Resource 注解），再编写业务代码，写完了以后自行检测或者编译，有问题再调整。
最后就是上下文更大了，中途失败打断纠正后，依然能在最开始正确的方向上执行，而 3.5 经常是我打断一下，后面的方向就完全跑偏了。
程序员对代码的操作，和 MySQL 差不多，都是增删改查。
查找代码
我的 IDE 前后端、三套业务代码一共 10 几个项目，4 也是精准定位。我们平时工作经常问同事，xxx 场景的 xx 接口在哪？比如订单预支付冻结在哪个地方？
不妨把这种问题都问 4 吧，比问任何人高效。
修改代码
写代码之前，先做好修改的抽象，列举几个我常用的场景。这些场景我通常作为会话保存，每个会话的工作流是一致的，这会让代码编写更高效。
增删改数据库字段
数据库字段变更后，要把 model、Dto等相关的都改掉。这是一个典型的抽象场景。
3.5 的时候不那么智能，有时候找不全，有时候改着改着就跑偏了，那时候我的常用做法是先让它找到所有位置，我确认无误后再让它修改。也就是人工把任务拆的更细，好让 AI 分步骤实现。
4 有了很大改善，我可以一句话直接告诉他，也能非常棒的完成任务。
有时候真觉得 AI 迭代速度太快，为了兼容那时 AI 能力不足的问题，仅仅是升级了一个版本就解决了。
从 controller、service、mapper
这也是一个常见抽象工作流，一个接口从入参接口、逻辑处理、数据库操作，如果是单模块、单业务场景，比如只有订单、或商品，不论是 3.5 还是 4 都能轻松拿捏。
复杂一些的逻辑，比如混合用户、订单、支付模块，我会让 AI 在每个模块里面把功能实现，再去 controller 中聚合。
跨项目编写
提供给外部接口的 App 项目和底层 base 项目是通过 Feign Api 调用的，这和 controller 到 mapper 不一样，可以额外做一个工作流。
可以把不同服务之间的调用组成不同的会话。
bug 修复
现在启动报错的 bug 我都不自己再去看 bug 详情了，直接把控制台内容复制给它，他就能自行分析并解决，比如它已经帮我解决了众多配置文件少配置、调用 404、IOC 注入失败、逻辑空指针等众多 bug。
除非是一些非常刁钻的 bug，还得是人一点点排查。
编写接口文档
后端接口写完后，会生成接口文档给前端用，为了每次生成的格式都一样，我会把会把生成接口文档也做个会话，当工作流处理。
前端也是根据接口文档写代码的。
其他秘诀
使用模仿而不是创造
如果你翻我之前的文档，我曾为 AI 写过超多规范，但在真实的使用场景中，几乎没用到。
因为那些规范只在从 0 到 1 的过程中有效，这算是我走过的弯路，更效率的办法是让它模仿之前的代码风格。
4 比 3.5 有很大的改善，我这里写代码在 App 层的 service 叫 manager，这和常规命名方式不一样，3.5 经常犯糊涂，已有的 manager 不用，经常新写个 service，或是把本应该放到 api 模块的 Dto 写到的 server 里面，4 就改善了很多，几乎没有出错过。
idea 和 cursor 之间互相跳转插件
Editor Jumper 是一个在 idea 和 cursor 中，同一个文件在两个编辑器中相互跳转的插件。快捷键是 Alt+Shift+O，按照教程在两个编译器里面的配置下就能用了。
编码中很多场景需要用到 idea 的查找（比如 url 查找插件）、Git 操作、Maven 操作、Spring 启动复杂配置、MySQL 集成等，我现在还不能只在 cursor 中编程，两个编辑器是互补状态。
排查复杂流程
有些复杂业务逻辑，一个接口有十几个分支，人工查找人要麻。
可以把代码逻辑和日志内容给 AI，让他自行查找。
成功率很高，比人一个个去看分支更快也更效率。
好了以上就是我用 cursor 在实际工作中提效的细节，希望对你有所帮助，如果你有更好的使用方式，欢迎在下方评论留言。
