拉取代码的正确姿势在gerrit上面开发，必然免不了拉取代码，如果一个项目多人开发，避免不了会有一些冲突，而这个冲突大部

在gerrit上面开发，必然免不了拉取代码，如果一个项目多人开发，避免不了会有一些冲突，而这个冲突大部分就是在拉代码的时候出现的，今天我就来梳理一下拉代码的不同方式及其区别。

今天主要讲一下git pull --rebase 和 git pull origin dev ，它们都是从远程仓库拉取更新的命令，但它们的行为有所不同。接下来让我逐一解释这两者的区别。

这个命令的作用是拉取远程仓库的更新，并且在本地分支上重排你的本地提交，使本地提交位于远程分支的最新提交之后，而不是合并它们。具体过程是：

假设你的本地分支是 feature，远程分支是 origin/feature，而你在本地做了一些提交。远程的 origin/feature 分支上也有更新。

执行 git pull --rebase 后，Git 会：
- 获取远程分支的最新提交。
- 将本地未推送的提交 "移到" 远程分支的后面，而不是合并它们。

这种方法保持了提交历史的整洁，避免了不必要的合并提交，适用于线性的开发历史。

这个线性开发怎么理解呢，就是同一个文件，今天小明改了，小红拉的时候用git pull --rebase命令，意思就是我承认你的修改并直接拉下来了，虽然我也有修改但我先保留，等你的代码拉下来并更新这个文件之后，我再把我的代码提交上去。

如果两人代码有冲突了，它会给出这样的提示：

<<<<<<< HEAD
本地修改的代码
=======
远程分支的代码
>>>>>>> commit-hash

需要你手动去解决冲突就好了，多人协作时冲突的地方不会太多，这个命令的好处就是可以第一时间拉到同事的更新，避免后面你改到他的页面时还未更新导致新的冲突。

所以为什么用gerrit开发的团队都要求当日代码当日提交，就是为了方便第二天的同事用git pull --rebase拉代码。

这个命令的作用是拉取远程 dev 分支的最新更改，并将其合并到当前分支（比如 feature）上。具体过程是：

先从远程仓库获取 dev 分支上的更新。
然后将这些更新合并到你当前的本地分支中（例如，如果你当前在 feature 分支上，就会合并远程的 dev 分支的更改到本地的 feature 分支）。

这通常会产生一个合并提交，除非你已经完全同步了远程分支的最新更改。

假设你当前在 feature 分支上，而远程的 dev 分支有新的提交，执行：

git pull origin dev

很明显，用git pull origin dev 在大部分情况下都不可避免地要处理代码冲突，而且这个冲突大概率会很多，有时会多到你崩溃，谨慎使用！

命令	作用	结果
git pull --rebase	拉取远程更改，并将本地提交 "重排" 在远程提交之后。	保持线性历史，避免额外的合并提交，适合持续集成开发。
git pull origin dev	拉取远程 dev 分支的更新，并合并到当前分支。	会创建一个合并提交，如果有冲突需要解决，适用于开发中常见的合并。

git pull --rebase ：如果你希望保持提交历史简洁、线性，且不想在合并分支时产生额外的合并提交，可以使用 --rebase。通常适用于个人开发或在多人协作中频繁同步远程更新的情况。
git pull origin dev ：如果你希望将远程 dev 分支的内容合并到当前分支，特别是在开发过程中，常常需要合并其他人的更改时，使用这个命令比较合适。

总之，git pull --rebase 是一种更“清晰”的方式，因为它不会让提交历史中充满合并记录，而 git pull origin dev 则更多地保留了合并历史，适用于多人协作时的常规更新。

拉取代码的正确姿势