今天爱派（AiPy）更新了v0.1.28版本，作为开源免费的本地通用智能体，新增了多个功能，包括联网搜索、任务分享等多个功能，并且在原来给免费用户可使用DeepSeek的基础之上，还集成了腾讯混元、阿里千问的最新版模型，然后我就想到了这个话题，来测一测，用爱派写报告，到底哪家模型更强。
基础信息：*
测试声明：本次测试为一次性轮流测试通过，仅代表本次测试结果。
测试工具：AiPy v0.1.28 (www.aipy.app)测试模型：DeepSeek v3 0324、qwen-plus-latest、hunyuan-turbos-latest
测试问题：我想在成都天府三街腾讯大厦楼下开个情侣酒店店，请帮我结合人流、交通情况、客群等分析可行性？结果生成一份精美的HTML报 告保存在当前目录下
先看结果：*
总结下问题：*
1、阿里千问：报告相对最精美、有地图、有图表，分析了人流情况、交通这情况、客群分析、竞争情况、可行性风格、最后给出了综合建议，报告整体完美，但整体耗时最长，可见作为牛马，千问是下了功夫的。
2、DeepSeek：报告相对简单，没有图表，分析了周边商业环境、交通便利性，给出了可行性，整体内容感觉是以既有知识为主，没有具体的数据佐证，耗时最少，可见作为牛马来，在糊弄老板。
3、腾讯混元：生成成功了，但是内部大片空缺，看HTML代码应该是有图表，但应该是代码写的有Bug，感观最差，属于没法交差的报告，耗时与DeepSeek接近，但内容缺失，可见作为牛马，在这个场景下，比较马虎。
最后，看下各自的报告吧：*
以下是AiPy使用阿里千问生成报告
以下是AiPy使用DeepSeek生成报告
以下是AiPy使用腾讯混元生成报告
