从2月份开始使用cursor，替换掉了VS code，不得不说，这3个多月的AI编程使用下来，真的爽到爆了，这就相当于给我招了一个非常优秀的初级开发程序员小弟给我打工，而我只需要负责思考如何开发、如何指挥"小弟"理解我的需求，真的是解放我的双手了。
而最近，国内大厂也纷纷下场来抢占AI编程这份市场，先是字节旗下的Trae。
而在这几天，我也频频在朋友圈刷到一则信息，腾讯也推出了AI编程神器--CodeBuddy。
官网地址：copilot.tencent.com/
说个实话，当腾讯刚推出这个产品时就收到了消息，但是并没有立马上手体验，因为作为一名全栈开发工程师，编程工具实在是太多了不想再装同种功能的编程工具了，想想吃灰了好几个月的tare。
但是据说CodeBuddy对微信小程序非常友好，是呀，都是腾讯自家的产品，自然是会相互打通的。所以还是耐不住好奇心，打开了CodeBuddy官网。
CodeBuddy装进Cursor里
第一步，肯定是先开安装教程，当我看到VS Code大大的图标在那的时候，emmm？？？
CodeBuddy居然支持插件安装？并且首选第一个还是VS Code？WTF？
那么，问题来了，Cursor可是基于VS code的分支呀，继承了 VS Code 的核心功能，并且天然的支持VS code的插件。
那，，是不是可以在cursor里安装CodeBuddy？
带着这个疑问，立马打开cursor找下，你别说，还真有！
立马安装了下，不过要注意的是，这里cursor的功能栏和VS code的位置是有点不一样的，VS code的功能栏是左侧方竖向排列，但cursor的功能栏在左上方横向排列。
所以安装之后，在下图操作中找到CodeBuddy，双击打开。
·
至此，艺术已成。左手国内CodeBuddy，右手国外Cursor。左手国内DeepSeek V3，右手国外Cluade-3.7。
CodeBuddy功能介绍
接下来，看看CodeBuddy的功能，可以说基本功能都是换汤不换药。
Craft模式：类似于Cursor的Agent模式，自动构建。但是大模型只支持default和deepseek-v3模型。
Chat模式：类似于cursor的ask模式，支持腾讯自家的huanyuan大模型、deepseek R1、deepseek V3，还可以自定义模型。
@能力：点击@，同样支持文件、文件夹、文档的引用作为上下文
尤其是选择知识库的时候，纯天然的支持内置的微信小程序、微信支付、vue、React、Spring boot、TDensign等开发时常用的知识库，这点真的太赞了，不亏是国内的AI编程工具，为国人常用的开发习惯考虑。
Cursor VS CodeBuddy
做个证件照生成器小程序
既然CodeBuddy装进了Cursor里，那免不得在一个工具里来测试下Cursor和CodeBuddy的能力。
想一想我最近的需求，最近刚好想弄个证件照，那就做个证件照生成器小程序吧。
一般提问我都会尽可能的给具体的需求及功能点，那作为测试，我就简单的来个需求，看看思考能力如何。
提问：帮我做个证件照生成器小程序
先来看看Cursor
WTF？新的免费用户不能用cluade 3.7了吗？(我是通过一直注册新用户来无限续杯的)
好好好，那先用GPT 4.1 吧
这里，因为我的提问过于简单，所以cursor会一步一步向我提问，是用微信小程序还是网页。
其次，我回复微信小程序的时候，cursor会进一步指导我去微信开发者工具构建初始版，它自己并没有替代我直接生成微信小程序。
那么，我就先用微信开发者工具构建个初始版。
再回复个已构建好。
但是，，我选的是Agent的能力，为啥没有给我自动写入到文件呢？？竟然让我一个一个文件内容复制粘贴。
这和我平常使用不太一样呀，那我只能怀疑，当我在提问时，我的项目文件是空文件，并没有初始化小程序代码，这是在Agent执行中途时，让我去执行初始化构建代码，所以cursor是还不知道我有什么文件的，除非清空Agent，引用文件先让cursor去读写并建立索引，再重新提问。
所以，好好好，我一个一个文件手动复制代码吧。
最后，页面总算是出来了，可以上传图片，但是点击生成证件照时并没有生成，不知道是不是得用手机端测试。
再来看看CodeBuddy
同理，丢一句：帮我做个证件照生成器小程序
Woc，不得不说，这个思考能力，惊艳到我了。
不是说他的思考能力有多强，而是他的思考链很符合我们国人做一个项目的习惯，先是任务理解、复杂度评估。
然后，，他不像Cursor一样直接指导我去开发给小程序，而是基于这个功能给我我更好的建议。他认为这个功能预计需要15+轮工具调用才能完成，还需要图片处理库，所以建议我第一阶段先做一个纯网页版的最小可行产品。
绝了，这个想法很好，因为网页版是更适合方便调试的。
那么，好吧，我听从这个建议：
网页就做好了，来看看效果。
实测上次图片、尺寸裁剪、下载功能都正常。
但是，我是来实测微信小程序的，删除掉代码，清空上下文，重头再来。
重新提问，思考的结果就不一样了，没有推荐我先做网页端了，不过思考的方式依然很符合我们开发一个项目的习惯。
接下来就是几分钟漫长的等待，直接自动构建微信小程序代码。
再来看看生成的页面：
实测图片上传、尺寸、保存证件照功能都正常。
直接可用！这一波，CodeBuddy完胜Cursor。
总结
这一波测试了我三四个小时，目前体验下来，CodeBuddy还是有可取之处的。
- CodeBuddy的思考链能力比较符合我们开发项目的习惯，基本按照软件工程的流程从确认需求、技术确认、功能确认、框架搭建、代码实现、测试、使用手册的流程来做的，这一点真的比cursor更懂我们国内的开发习惯，毕竟大模型DeepSeek也是国内的。
- CodeBuddy对微信生态纯天然支持，直接自动构建代码，构建完后直接可用。如果我要开始构建微信小程序，那必然选择CodeBuddy。
- 对于两个大模型的能力，我还不能下结论，按我的理解，DeepSeek的编程能力应该比不上Cluade的，这个只能在后续使用中多测试看下呢。
那么，如果你在用Cursor的话，将CodeBuddy揣进Cursor的兜里，一个工具同时具备两大AI编程工具的能力，两者可以同时修改代码，切换着用，那这是一个非常不错的解决方案。
如果你是程序员，还没使用AI编程工具的话，那你就危险了。
在AI的浪潮下，AI编程时代已来，未来将是人人都可以AI编程的时代，抓住机会呀同志们。
