Vue 2 和 Vue 3 虽然在语法上看起来相似，但底层架构、性能、功能设计上有重大区别。下面是 Vue 2 和 Vue 3 的全面对比总结：
🚀 1. 核心架构与性能
| 项目 | Vue 2 | Vue 3 |
|---|---|---|
| 响应式系统 | 基于 Object.defineProperty | 基于 Proxy，更高效、支持更多类型 |
| 体积 | 比较大（完整版约 30KB） | 更小（按需 Tree-shaking，更轻） |
| 性能 | 普通 | 渲染更快，内存占用更小 |
| TypeScript 支持 | 支持不好（非原生） | 原生支持，类型更完整 |
| Composition API | ❌ 不支持 | ✅ 支持（推荐方式） |
🧱 2. 语法与 API 设计
| 项目 | Vue 2 | Vue 3 |
|---|---|---|
| 模板绑定数据 | data() 中定义 | setup() 中用 ref/reactive |
| 生命周期钩子 | created, mounted 等 | 新增组合式写法：onMounted() 等 |
| v-model | 只能绑定一个值（v-model） | 可绑定多个值（v-model:foo） |
| 组件 emits 声明 | ❌ 不强制声明 | ✅ defineEmits() 显式声明 |
| 组件 props 声明 | 使用 props: [] 或对象 | ✅ defineProps() 更简洁 |
this 访问 | 经常用 this.xxx | setup() 中不能用 this |
🧠 3. 响应式原理对比
Vue 2 响应式系统：
- 用
Object.defineProperty()劫持数据 - 不能监听数组索引变化、对象新增属性
Vue 3 响应式系统：
- 使用
Proxy - 可以监听对象新增/删除属性、数组索引、
Map/Set
🛠 4. 开发工具和生态
| 项目 | Vue 2 | Vue 3 |
|---|---|---|
| Vue CLI | 默认使用 Vue 2 | 推荐使用 Vite + Vue 3 |
| Vue DevTools | 支持 | Vue 3 需要新版 DevTools |
| 生态兼容性 | 生态成熟 | 逐步兼容中，但主流库已支持 |
✅ Vue 3 新特性小结
setup()函数（组合式 API 的核心）<script setup>语法糖- 多个
v-model支持 Teleport,Suspense,Fragments- 更完善的 TypeScript 支持
- 更好的性能和体积优化
📌 总结一句话：
Vue 3 是 Vue 的现代化升级版，提供更强大、更灵活的组合式 API、更高的性能，未来推荐首选 Vue 3。
使用图表来直观展示 Vue 2 和 Vue 3 的对比：
