咱先扪心自问一个场景：你是不是也经常这样？好不容易啃下一个硬核的技术点，比如 K8s 的某个调度细节，或者琢磨透了 Redis 的一种刁钻用法，兴奋地想：“卧槽，这个牛逼！得赶紧写下来分享给大伙儿！”
于是乎，你周末都不打游戏了，猫在电脑前，查资料、画架构图、撸代码示例、反复推敲措辞… 折腾了十几个小时，终于憋出一篇自认为“干货满满”、“深度十足”的技术长文，满怀期待地发到你的公众号或者博客上。
然后呢？
后台一看，阅读量寥寥无几。好不容易有几个评论，不是“mark”，就是“感谢分享”（然后就没下文了），要么就是抓住你某个笔误或者无关紧要的细节跟你“激情对线”，甚至还有直接上来就要完整项目源码的“伸手党”。
你那感觉，是不是瞬间从“分享知识的成就感”跌落到“我TM到底图个啥”的深渊？心里一万头草泥马奔腾而过：“我辛辛苦苦搞出来的硬核干货，就换来这？这帮看文章的，到底懂不懂啊？！”
如果你有过这种感觉，那今天这篇，你得好好看看。哥不是来泼冷水，是想跟你掏心窝子聊聊：现在这个环境，一门心思扎进去写又臭又长的技术文章，尤其是指望着靠这个做自媒体，可能真不是啥明智的选择。很多时候，你付出的心血，和你那群所谓的“粉丝”，根本不成正比，说白了——不值得！
为啥说“不值得”？现实有点残酷
别跟我扯什么“技术分享是美德”、“提升影响力”的大道理。咱都是在一线搬砖的，讲点实际的。
1. 投入产出比，低到让你怀疑人生
写一篇有深度的技术文章要花多少时间？
- 选题构思：找到既有深度又有普遍性的话题，不容易吧？
- 资料研究：官方文档、源码、大佬博客、社区讨论，哪个不得看？
- 实践验证：光看不行，得动手跑通，写 Demo 吧？遇到坑还得排查吧？
- 逻辑梳理 & 写作：怎么把复杂的东西讲清楚？怎么组织语言？怎么配图？Mermaid 画图还得调半天吧？
- 排版优化：代码高亮、重点标记、段落间距，哪个不费眼？
随便一篇像样的，少则几小时，多则几天甚至一周。
graph LR
A[大量时间精力投入] --> B{呕心沥血写长文};
B --> C[发布到平台];
C --> D(几十阅读量);
C --> E(无效评论/伸手党);
C --> F(杠精找茬);
D & E & F --> G(我到底图啥?);
（这图扎心不？投入巨大，回报感人）
然后你得到了啥？可能就是那几个位数不多、还大多是潜水的阅读量。指望靠这个涨粉？变现？或者获得业内的认可？别天真了，难度堪比登天。
2. 你精心准备的“满汉全席”，喂给了只想“吃快餐”的人
现在是什么时代？快节奏，碎片化。大部分人刷手机是图个乐、看个快讯。你指望他静下心来，花半小时读你一篇三千字起步、还得动脑子思考的技术原理剖析？
醒醒吧！很多所谓的“技术读者”，其实：
- 只想 CV 大法：他们不关心原理，只想找到能直接运行的代码片段，解决手头的问题就完事。你前面铺垫分析了一大堆，他直接滑到代码区，复制，走人。你的心血？Who cares?
- 典型的“伸手党”：评论区最常见的就是：“楼主，源码发我一份？”、“有没有完整 Demo？”。你稍微让他自己动动手，或者看看文档，他可能还觉得你“不乐于助人”。
- 缺乏耐心和基础：你以为你的读者都跟你一样对技术有热情、有基础？错了。很多人可能连基本概念都没搞清，看到稍微复杂点的图或代码就直接劝退了。你写得越深，可能“劝退率”越高。
- 杠精 & 细节控：总有人不看文章核心价值，专门盯着你某个用词不当、某个版本号有点旧、甚至某个标点符号来跟你“辩论”，让你哭笑不得。
面对这样一群（我得说，占了不小比例）的受众，你非得把自己最宝贵的思考和经验，掰开了揉碎了喂给他们，还指望他们能给你多少正反馈？是不是有点“对牛弹琴”的意味？甚至，不好听点说，你把他们当成值得你倾囊相授的知音，他们可能只是把你当成一个免费的、随时可以白嫖的“工具人”。你那群所谓的“粉丝”，很多时候就是这么“现实”。
3. 平台机制：流量为王，深度靠边
各大自媒体平台，本质是流量生意。算法更喜欢什么？是能快速吸引眼球、引发讨论（哪怕是争吵）、容易传播的东西。
你的深度技术长文，要知识储备、要阅读门槛、要思考时间，天然就不具备“爆款”潜质。平台可能更愿意推那些“三分钟学会XXX”、“前端已死/后端已死”的争议性话题，或者是一些入门级的、覆盖面广的“甜点”知识。
你辛辛苦苦写的硬核内容，在平台的流量游戏里，可能还不如人家一个吐槽行业现状的段子。
那…技术人的精力，该花在哪儿？
不是说完全别分享，而是要调整策略，提高“性价比”。
| 精力投入方向 | 投入产出比（个人感受） | 核心价值 | 缺点/门槛 |
|---|---|---|---|
| 写深度技术长文 | 极低 | 系统化思考、深度沉淀（但受众窄，反馈弱） | 耗时巨长，读者挑剔，难出圈 |
| 发短小技术 Tips/片段 | 中等 | 快速分享、解决小问题、保持活跃 | 深度不足，体系性差 |
| 贡献知名开源项目 | 较高 | 真实战绩、技术认可、高质量人脉、提升简历 | 门槛高，需要持续投入 |
| 打磨个人作品/项目 | 较高 | 最直接的能力证明，面试加分项 | 需要创意和执行力 |
| 线下/小圈子分享交流 | 中高 | 精准受众、深度互动、建立真实连接 | 覆盖面小，组织有成本 |
| 录制视频教程/直播 | 视情况（可能较高） | 更直观、互动性强，但对表达和制作有要求 | 制作成本高，看脸/口才 |
我的建议是：
- 减少长文输出频率：别把写深度长文当成日更、周更的任务，那太内耗了。真有特别好的思考和总结，偶尔来一篇精华就行。
- 多做“短平快”分享：一个命令行技巧、一个 Debug 心得、一段精妙的代码片段，用更快的形式（比如短文、想法、甚至朋友圈）发出来，成本低，说不定效果还好。
- 重心转向“作品”和“实战”：花更多时间去打磨自己的项目，去给牛逼的开源项目贡献代码。这些是硬通货，是写在简历上、能直接转化成面试机会和 Offer 的东西。这比你公众号那几百个阅读量实在多了。
- 精准分享，线下＞线上：如果有机会，多参与一些高质量的技术会议、小圈子交流。面对面跟真正懂行的人聊，收获可能比线上写给一群“路人粉”大得多。
别再傻乎乎地当那个“燃烧自己，照亮别人（还不被领情）”的老黄牛了。你的时间和才华很宝贵，用在刀刃上，用在能给自己带来真正成长和回报的地方。
至于那些只想白嫖、不愿思考、只会BB的“粉丝”？随他们去吧，不值得你浪费生命。
行了，今天就“冒天下之大不韪”说到这。我是 老码小张，一个认清了现实、但还热爱技术的老家伙。话糙理不糙，希望能点醒一些还在“自我感动”式分享的兄弟。有同感或者想反驳的，评论区见！
