BetterAuth 比Auth更适合Next.js 的认证库

1,236 阅读3分钟

Auth.js 与 BetterAuth 在 Next.js 中的全面对比


引言

当你开始构建 Next.js 应用时,认证功能往往是不可避免的一环。在调研过程中,你可能会在 Auth.js(前身为 NextAuth.js)和 BetterAuth 之间犹豫不决。两者的文档看起来都很有前景,但你可能担心做出错误的选择,导致后续实现出现问题。

但是在我使用Authjs的过程中, Auth.js文档糟糕,几乎没有可定制性,配置也不起作用。

但 BetterAuth 真的是答案吗?让我们深入探讨这两种解决方案,帮助你为项目做出明智的决策。


背景概述

在 Next.js 应用中实现认证需要仔细考虑多个因素:

  • 安全性和可靠性
  • 实现的简便性
  • 文档质量
  • 社区支持
  • 可定制性
  • 集成能力

Auth.js 和 BetterAuth 在满足这些需求方面采取了不同的方法,各有其优势和权衡。


Auth.js:老牌选手

Auth.js(前身为 NextAuth.js)多年来一直是 Next.js 认证的首选解决方案。它拥有庞大的社区支持,并提供广泛的定制选项。然而,近期用户体验突显出一些重大挑战:

  • 设置过程复杂,尤其是基于凭据的认证
  • 文档常常让开发者感到困惑
  • 实现非标准认证流程时困难重重
  • 与 Entra ID 等服务集成时面临挑战

正如一位开发者所指出的:“如果这是我第一次接触 Web 认证,我会认为认证本来就应该这么难。”这种情绪反映了 Auth.js 学习曲线带来的常见挫败感。


BetterAuth:新兴替代方案

BetterAuth 作为一个有吸引力的替代方案出现,专注于开发者体验和安全性。用户特别欣赏:

  • 简洁的设置过程
  • 清晰、全面的文档
  • 响应迅速的支持社区
  • 内置的安全最佳实践

一位从 Auth.js 转向 BetterAuth 的开发者表示:“设置非常简单。更容易也更好。”这种体验在各种开发者论坛和讨论中得到了广泛的共鸣。


功能对比

Auth.js 功能

  • 内置支持 OAuth 提供者(Google、GitHub 等)
  • 自定义凭据提供者
  • 邮箱/无密码认证
  • 同时支持多个提供者
  • JWT 和数据库会话
  • 可定制的回调
  • 自定义页面

BetterAuth 功能

  • 简化的凭据认证
  • MFA 支持
  • 内建 OAuth 登录
  • 内置速率限制、安全头部、CSRF 保护
  • 类型安全、错误处理良好
  • 文档和 DX 更好

实现对比

使用 Auth.js 登录

import { signIn } from "next-auth/react";
const res = await signIn("credentials", {
  email: "test@example.com",
  password: "password",
  redirect: false,
});

使用 BetterAuth 登录

import { useAuth } from "better-auth/react";
const { login } = useAuth();
await login({ email, password });

受保护路由与会话管理

Auth.js

import { useSession } from "next-auth/react";
const { data: session } = useSession();

BetterAuth

import { useAuth } from "better-auth/react";
const { user, loading } = useAuth();

性能与安全性考量

BetterAuth 默认启用速率限制、CSRF 防护和安全头部。Auth.js 通常需要你手动配置这些安全机制。


迁移指南

从 Auth.js 迁移到 BetterAuth:

  1. 移除 next-auth 依赖
  2. 安装 better-auth
  3. 替换 SessionProviderAuthProvider
  4. 更换登录逻辑和 session hook

如何选择

方面Auth.jsBetterAuth
学习曲线陡峭平缓
文档质量一般优秀
安全性可自定义默认安全
支持多种提供者支持支持
定制性高,但复杂简洁,易于维护

用户反馈

  • “Auth.js 太复杂了… BetterAuth 更像是 ‘开箱即用’”
  • “我一开始用 Auth.js,然后花了一天时间搞定登录页面… BetterAuth 用了不到 20 分钟就完成了集成。”

结论与最佳实践

  • 如果你是新手,或者需要快速实现并维护认证系统,BetterAuth 更推荐
  • 如果你需要极致定制和兼容老项目,可以考虑 Auth.js
  • 无论选择哪个方案,建议加上你自己的日志记录和安全检查