从上面的案例可以看出，反面案例整体标题太过于宽泛，从标题处无法明确这边文章的核心选题及价值，就像案例2中反面标题【Docker】，将自己置为读者位不免会想这篇文章到底想要讲什么？是讲它的安装部署？还是讲它的某些具体应用？亦或者是纯概念罗列？，而反观正面的案例读者就能很明确的知道作者是要讲如何使用Docker部署前端项目，而并不会对文章主题产生其他歧义，这也能有效的吸引对其内容感兴趣的目标读者。
- 问题导向性：标题处提出一个引人思考的问题，这个问题与文章的核心选题相关，问题导向容易激发读者共鸣，因为这可能就是他们在学习工作中遇到的具体问题，能够引起读者的兴趣和好奇心，并且在阅读文章时能够找到对这个问题的答案，增加读者阅读后的获得感。
| 案例1 | 案例2 | 案例3 | |
|---|---|---|---|
| 正面 | Redis为什么这么快？ | 在日常工作中怎么做MySQL优化的？ | LLM 的幻觉到底是什么，有什么办法解决？ |
| 反面 | Redis入门 | MySQL优化 | LLM总结 |
从上面的案例可以看出，正面的案例都以一个具体问题作为标题，这种标题能够很精准的吸引到有同样疑问的读者，而这部分群体也正是文章的精准受众，而反面案例就会给到读者一种这篇文章大概率就是概念罗列的感觉，就会使得一部分作者失去点击阅读的欲望。在这里需要特别注意一点：问题导向性标题一定要和文章核心选题强相关，避免出现题不对文的情况。ps：反面的标题并不是不好，而是可以想正面方向做一些优化~
排版结构：主体结构清晰、善用色彩及图片搭配
清晰的排版可以让读者更好的了解到作者的写作思路，吸引读者能够从头到尾的阅读完文章，进而更好的产生问题思考的共鸣。
- 结构清晰： 包括段落合理分布、清晰的目录、段落主副标题的合理使用等。
下面我们举几个例子帮助大家理解：
| 案例 | |||
|---|---|---|---|
| 正面 | |||
| 反面 |
从以上三个案例中可以看出，反面案例整体文章结构非常不完整，并没有善用主副标题来分割自己的文章结构段落，从目录从的呈现就变成了一个“没有行文思维”的文章，而反观正面案例每一级的标题都能覆盖段落的核心内容，有开篇介绍、有设计或实现思路、文末也有总结和最终效果展示，从目录中就能清晰的看出作者在思考问题和写作时的思考方式和路径，也更有助于读者理解和产生共鸣。
- 色彩及配图搭配、重点突出： 通过对文中重点内容或者核心观点进行重点标注，对代码效果或自己的思维方向展示（码上掘金、演示图、示意图、总结思维导图等等），在强调文章思考核心的同时，也能提升整体文章的视觉观感，使读者在阅读文章时能够分清侧重，也能降低阅读疲劳度。
下面我们举几个例子帮助大家理解：
