1. 使用单独的类的场景
适合将属性定义为单独的类的情况包括：
- 属性具有独立的意义：如果该属性可以在其他地方复用，或者它本身是一个独立的概念，应该将其定义为单独的类。例如，一个
Address类可以被多个User或Company类使用。 - 类的复杂性较高：如果该属性的逻辑较复杂（例如包含多个字段、方法或需要进行复杂的操作），单独定义一个类可以提高代码的可读性和可维护性。
- 需要封装和解耦：单独的类可以更好地封装逻辑，避免与外部类耦合。
- 需要序列化或持久化：如果该属性需要单独序列化或存储到数据库中，单独的类更合适。
示例：
public class User {
private String name;
private Address address; // 使用单独的类
// Getters and Setters
}
public class Address {
private String street;
private String city;
// Getters and Setters
}
2. 使用内部类的场景
适合将属性定义为内部类的情况包括：
- 属性仅与外部类相关：如果该属性只在外部类中使用，且没有复用的需求，可以使用内部类。
- 逻辑简单：如果该属性的逻辑非常简单，仅仅是外部类的一个辅助部分，内部类可以减少文件数量，保持代码紧凑。
- 需要访问外部类的成员：如果内部类需要频繁访问外部类的成员变量或方法，定义为非静态内部类可以直接访问外部类的实例成员。
示例：
public class User {
private String name;
private Address address; // 使用内部类
public class Address {
private String street;
private String city;
// Getters and Setters
}
}
3. 选择的权衡
- 可读性：单独的类更容易被其他开发者理解和复用，而内部类可能会让代码显得紧凑但不够直观。
- 复用性：如果属性可能被其他类使用，单独的类是更好的选择。
- 封装性：内部类可以更好地隐藏实现细节，避免暴露给外部。
- 复杂性：如果属性逻辑复杂，单独的类更容易维护；如果逻辑简单，内部类可以减少文件数量。
4. 推荐的实践
- 优先使用单独的类：除非属性非常简单且仅与外部类相关，否则单独的类更符合面向对象设计的原则。
- 内部类适用于局部性强的场景：如果属性完全是外部类的内部实现细节，且不会被其他类使用，内部类是一个合理的选择。
总结
- 单独的类：适用于属性具有独立意义、需要复用或逻辑复杂的场景。
- 内部类：适用于属性仅与外部类相关、逻辑简单或需要访问外部类成员的场景。
