目前我已经使用Trae一个多月，然后这几天尝试用了Cursor，我讲实话有几个点是让我觉得Cursor甩了Trae几个点的。
linter
在实际操作中，Trae是没有修复这个linter动作的，这个动作通常我要在浏览器自行操作复制粘贴后，Trae进行修复，而且实测下来，Cursor是没有问题的
选取代码
选取代码方面，我觉得Trae有多此一举的行为，举例
- 在选取文件，无需选择文件夹或者文件，他只需要搜索，比如example，文件和文件目录都会选取出来，加快选的速度，但是Trae 多一个#的操作
- 在选取#之后，Cursor的选取量比较多，git都有，还有一些其他的
图片选择
这个功能我强烈希望Trae能够加上， 对于想要外包业务的程序员或者快速生成自己的app的程序员非常有用，可以通过图片，看到文字，，然后理解内容，生成自己的界面风格，以及快速理解大量图片文字，然后通过喂食的上下文理解
终端是否可以省略
在chat界面，当有一个终端需要跑起来，Trae的选择是在下方多处一个终端来跑，Cursor的选择是在Chat界面就开始跑，讲实话，我觉得Cursor这个步骤反而少一步，是不是更合理一些？
代码优化方面
- 代码生成方面，因为我用Cursor只用了几天，但是给我感觉就是Cursor真他妈好用，我之前一直使用的是Trae，从代码角度不知道为啥，就是生成出来的效果，和理解我意思的速度要准，这是我最直观的感受
界面方面
讲实话，可能我才用几天，所以不太习惯Cursor的界面风格，但是这个还好，我用vscode习惯了
缺点
目前我只看到了双方统一的缺点，但是Trae更甚，就是一个简单的刷新页面之后，先获取登陆态，然后再挂载app的一个行为，双方代码大同小异，都没注意到要重定向的问题，应该是我手动喂数据的时候，没有提醒，所以他们漏掉了这个行为，所以导致，不断修复自己对的代码。需要人工喂数据，才能搞定，但是Trae都没用，他已经疯魔了
总结
总的来说，虽然我用Trae在前，但是Trae还有很大的进步空间，我目前有打算试用Cursor的打算，Trae最大的好处是，可以快速浏览整个项目，给你理解的空间和时间，然后逐一解释，这个Cursor是没有的。这个wordspace是非常实用，点赞！但是在代码角度的话来看，Cusor 可以说完胜，特别是我是后端小白，在代码提示，以及代码生成能够贴合我的代码风格，这是我没想到的。
瞎BB
从实际出发，用户买单的话，我趋向于Cusor，无非是学习成本的问题，可能有人抨击爱不爱国问题，从产品角度而言，我希望国产越来越好，但是做生意做市场，我觉得用户体验很重要，不管白猫黑猫找到老鼠就是好猫。我还是会继续用Trae，因为大模型在不断迭代，用户体验也在提升。我才用Cursor几天，所以大家都加油了～
