架构差异
双主复制(一节点只读)
- 两个节点都配置为主节点，都有完整的binlog
- 一个节点设置为只读，但仍保持主节点配置
- 复制为双向设置
主从复制(从节点只读)
- 明确的主从角色划分
- 从节点默认只读
- 复制为单向设置(主→从)
优势对比
双主(一节点只读)优势:
- 更快的故障转移 - 只需关闭只读模式，无需重新配置复制
- 更灵活的角色切换 - 可以方便地交换活动/只读角色
- 更好的灾备能力 - 两个节点都有完整的binlog，可追溯所有事务
- 可双向切换 - 任一节点都可随时成为活跃主节点
主从(从节点只读)优势:
- 设置简单 - 配置更直观，复制链路单向
- 资源需求低 - 从节点不需要维护完整binlog
- 角色清晰 - 明确的主从职责分工
- 更适合扩展 - 可轻松添加多个只读从节点
劣势对比
双主(一节点只读)劣势:
- 配置复杂 - 双向复制设置更复杂
- 资源消耗大 - 两节点都需维护完整binlog
- 潜在的数据冲突风险 - 切换角色时可能发生
主从(从节点只读)劣势:
- 故障转移慢 - 需要重新配置复制关系
- 从节点提升复杂 - 从→主转换需要额外配置
- 角色固定 - 不易灵活切换读写角色
适用场景
选择双主(一节点只读)的场景:
- 高可用性要求极高的系统
- 需要频繁切换活跃节点的场景
- 故障转移时间要求极短的应用
选择主从(从节点只读)的场景:
- 数据库架构简单明了
- 读写分离固定的应用
- 需要扩展多个只读节点的场景
- 资源有限的环境
