基本信息
@arco-design/web-vue vs ant-design-vue vs element-plus vs naive-ui vs tdesign-vue | npm trends
逐个分析
element-plus
经典的element-ui继任者，持续迭代了多年，成熟度还是不错的，距离上次发版仅20天，维护频率还是不错的。但是由于历史原因，部分组件同时存在两个版本，这是比较少见的，并且UI设计也不够现代化了（可能是大家见多了，觉得没新鲜感，个人觉得还是比较经典的）。
issue 非常多，但相应的，close 的 issue 也多。
看看近期或典型 issue
这个是最近掘金热门，虽然原作者的测试方法我并不赞同，但是在仓库issue列表中搜索泄露，出现不少相关问题
又一个内存泄露的问题，我非常赞同维护者的观点，本质是devtools导致的泄露，如果实际开发中遇到内存涨的问题，还是需要多看看业务代码是否存在问题。
看看近一个月的动态
维护积极
ant-design-vue
react 版本的毫无疑问是社区中的王者，vue 版迭代了多年，口碑也挺好。但是近来维护积极了。仓库里issue非常少，但是这恰恰是其维护力度下降的原因，因为大量的issue是被机器人自动关闭的。上一次发版也在5个月前了。
看看近期或典型 issue
- SSR 模式下，图标第二次渲染会出现丢失 · Issue #6939 · vueComponent/ant-design-vue
- The tags of the tabs component support drag and drop functionality（tabs组件支持可拖拽功能） · Issue #8023 · vueComponent/ant-design-vue
- issue 大量过期关闭
库样式是用的css in js进行编写的。说实话，个人从一开始就不喜欢这种样式编写模式，有运行时，服务端渲染消耗大。css in js对AI也非常不友好，现在styled-component都进入维护模式了，果然tailwindcss才是未来啊，className是长了点，但是AI和开发者喜欢啊。
这个库还有个问题，table组件不够强大，如果业务需要虚拟滚动，不得不借助另外的table组件。这个库有商业化的表格库，看了下npm，似乎新版本的下载量也不好，商业化的路不好走。
看看近一个月的动态
没有合并新内容，看了下关闭的issues，绝大多数是机器人自动关闭的，怀疑处于半弃坑状态。
naive-ui
这个库在vue3发布初期是很火的，得到了尤雨溪推荐，样式的编写也是css in js，运行时组件层面有大量的css变量嵌入（且很多无用注入），在可以通过禁用内联样式优化。SSR性能不好，部分组件SSR上存在问题。
组件样式还是不错的，比较清新，个人比较喜欢。
看看近期或典型 issue
-
[Cascader] 存在value相同的子节点时，总会拿到错误的层级 · Issue #6778 · tusen-ai/naive-ui 响应还是比较快的
-
能否支持slot的类型？ · Issue #6599 · tusen-ai/naive-ui 这个很不错，跟进了 vue 的进化，支持新特性
看看近一个月的动态
没有什么维护，情况还是比 ant-design-vue 好一点。
@arco-design/web-vue
这个没怎么关注，字节毕竟是以 react 为主的，vue 生态的维护或许会逐渐落后。不过值得一提的是，好多 vue 的大佬被字节挖过去搞 react 了，vue 的墙角被挖麻了。
看看近期或典型 issue
- 希望添加 国际化支持 荷兰语 · Issue #3394 · arco-design/arco-design-vue
- 文档中快速上手arco init hello-arco-pro 不行了么，没人解决么 · Issue #3458 · arco-design/arco-design-vue
看看近一个月的动态
维护频率一般
tdesign-vue-next
tdesign 是今年我个人比较关注的，主要是它的生态做得很大。
各个端，各种技术栈都有。如果要做多个端的视觉统一，不自己设计，毫无疑问，tdesign 是最适合的了。
看看近期或典型 issue
- [Tabs] Placement And Action API Conflicts · Issue #4934 · Tencent/tdesign-vue-next 似乎从这个库扩展到了 design 层面，是否是所有的周边库都会得到更新呢？总是看起来很厉害的样子
- [treeselect]树选择选择节点默认会触发动态加载事件，expandOnClickNode不是默认为false么 · Issue #2431 · Tencent/tdesign-vue-next 流程看起来就很正规😂
看看近一个月的动态
维护积极，且腾讯自身是有很多业务用到 vue 的，个人比较看好这个库。
摘要
- element-plus：作为 element-ui 的继任者，成熟度高，社区维护积极，近期更新频繁。缺点是 UI 风格相对传统，存在大量 issue（虽关闭也多），并有内存泄漏的相关讨论（尽管部分可能与 devtools 相关）。
- ant-design-vue：口碑尚可，但近期维护显著放缓，上次发版在5个月前，大量 issue 被机器人自动关闭，疑似半弃坑状态。采用 css-in-js 方案（不喜欢），Table 组件功能相对较弱。
- naive-ui：Vue 3 初期很受欢迎，UI 风格清新。缺点是采用 css-in-js 导致 SSR 性能问题，近期维护也较少。
- @arco-design/web-vue：字节跳动出品，但因公司技术栈以 React 为主，Vue 生态的维护前景可能受影响。维护频率一般。
- tdesign-vue-next：腾讯出品，生态完善（覆盖多技术栈、多端），维护非常积极，由企业维护且内部有业务使用，流程规范，看好。
结论
综合来看，目前推荐优先考虑 element-plus 和 tdesign-vue-next。
- element-plus 胜在成熟度高、社区生态繁荣、维护积极。
- tdesign-vue-next 优势在于企业级维护带来的稳定性、积极的更新频率以及强大的跨端、跨技术栈生态潜力。
