LeetCode 第116题:填充每个节点的下一个右侧节点指针

68 阅读8分钟

LeetCode 第116题:填充每个节点的下一个右侧节点指针

题目描述

给定一个 完美二叉树 ,其所有叶子节点都在同一层,每个父节点都有两个子节点。二叉树定义如下:

struct Node {
  int val;
  Node *left;
  Node *right;
  Node *next;
}

填充它的每个 next 指针,让这个指针指向其下一个右侧节点。如果找不到下一个右侧节点,则将 next 指针设置为 NULL

初始状态下,所有 next 指针都被设置为 NULL

难度

中等

题目链接

点击在LeetCode中查看题目

示例

示例 1:

示例1

输入:root = [1,2,3,4,5,6,7]
输出:[1,#,2,3,#,4,5,6,7,#]
解释:给定二叉树如图 A 所示,你的函数应该填充它的每个 next 指针,以指向其下一个右侧节点,如图 B 所示。序列化的输出按层序遍历排列,同一层节点由 next 指针连接,'#' 标志着每一层的结束。

提示

  • 树中节点的数量在 [0, 2^12 - 1] 范围内
  • -1000 <= node.val <= 1000

解题思路

方法一:层序遍历(BFS)

最直观的方法是使用层序遍历(广度优先搜索)。我们可以按层遍历二叉树,对于每一层的节点,将它们依次连接起来。

关键点:

  • 使用队列进行层序遍历
  • 对于每一层,依次连接节点的next指针
  • 每层结束时,最后一个节点的next指针设为NULL

具体步骤:

  1. 如果根节点为空,直接返回
  2. 初始化队列,将根节点入队
  3. 当队列不为空时,执行以下操作: a. 获取当前层的节点数量 b. 遍历当前层的所有节点 c. 对于每个节点,如果它不是当前层的最后一个节点,将其next指针指向队列中的下一个节点 d. 将当前节点的左右子节点(如果存在)入队
  4. 返回根节点

时间复杂度:O(n),其中n是树中节点的数量,每个节点只会被访问一次 空间复杂度:O(n),队列中最多存储n/2个节点(最后一层的节点数量)

方法二:利用已建立的next指针(常数空间)

由于题目给定的是完美二叉树,我们可以利用已经建立好的next指针来实现常数空间的解法。

关键点:

  • 从根节点开始,逐层处理
  • 对于每一层,使用已建立的next指针横向遍历
  • 同时为下一层建立next指针

具体步骤:

  1. 如果根节点为空,直接返回
  2. 初始化leftmost指针指向每一层的最左节点,初始为根节点
  3. 当leftmost不为空时,执行以下操作: a. 初始化curr指针为当前层的leftmost b. 当curr不为空时: i. 将curr的左子节点的next指针指向curr的右子节点 ii. 如果curr的next不为空,将curr的右子节点的next指针指向curr的next的左子节点 iii. 将curr指针移动到next节点 c. 将leftmost指针移动到下一层的最左节点(即当前leftmost的左子节点)
  4. 返回根节点

时间复杂度:O(n),每个节点只会被访问一次 空间复杂度:O(1),只使用了常数额外空间

图解思路

方法一:层序遍历过程

层数队列状态操作结果
1[1]1.next = NULL1 -> NULL
2[2, 3]2.next = 3, 3.next = NULL2 -> 3 -> NULL
3[4, 5, 6, 7]4.next = 5, 5.next = 6, 6.next = 7, 7.next = NULL4 -> 5 -> 6 -> 7 -> NULL

方法二:利用已建立的next指针过程

当前节点操作结果
11.left.next = 1.right, 1.right.next = NULL2 -> 3 -> NULL
22.left.next = 2.right, 2.right.next = 2.next.left4 -> 5 -> 6
33.left.next = 3.right, 3.right.next = NULL6 -> 7 -> NULL

代码实现

C# 实现

/*
// Definition for a Node.
public class Node {
    public int val;
    public Node left;
    public Node right;
    public Node next;

    public Node() {}

    public Node(int _val) {
        val = _val;
    }

    public Node(int _val, Node _left, Node _right, Node _next) {
        val = _val;
        left = _left;
        right = _right;
        next = _next;
    }
}
*/

public class Solution {
    // 方法一:层序遍历(BFS)
    public Node Connect(Node root) {
        if (root == null) {
            return null;
        }
      
        Queue<Node> queue = new Queue<Node>();
        queue.Enqueue(root);
      
        while (queue.Count > 0) {
            int size = queue.Count;
          
            for (int i = 0; i < size; i++) {
                Node node = queue.Dequeue();
              
                // 如果不是当前层的最后一个节点,设置next指针
                if (i < size - 1) {
                    node.next = queue.Peek();
                }
              
                // 将子节点加入队列
                if (node.left != null) {
                    queue.Enqueue(node.left);
                }
                if (node.right != null) {
                    queue.Enqueue(node.right);
                }
            }
        }
      
        return root;
    }
  
    // 方法二:利用已建立的next指针(常数空间)
    public Node ConnectOptimized(Node root) {
        if (root == null) {
            return null;
        }
      
        // leftmost指向每一层的最左节点
        Node leftmost = root;
      
        // 当leftmost的左子节点不为空时,说明还有下一层
        while (leftmost.left != null) {
            // 从当前层的最左节点开始,通过next指针遍历当前层
            Node curr = leftmost;
          
            while (curr != null) {
                // 连接左子节点和右子节点
                curr.left.next = curr.right;
              
                // 如果curr有next节点,连接curr的右子节点和curr.next的左子节点
                if (curr.next != null) {
                    curr.right.next = curr.next.left;
                }
              
                // 移动到当前层的下一个节点
                curr = curr.next;
            }
          
            // 移动到下一层的最左节点
            leftmost = leftmost.left;
        }
      
        return root;
    }
}

Python 实现

"""
# Definition for a Node.
class Node:
    def __init__(self, val: int = 0, left: 'Node' = None, right: 'Node' = None, next: 'Node' = None):
        self.val = val
        self.left = left
        self.right = right
        self.next = next
"""

class Solution:
    # 方法一:层序遍历(BFS)
    def connect(self, root: 'Optional[Node]') -> 'Optional[Node]':
        if not root:
            return None
      
        queue = collections.deque([root])
      
        while queue:
            size = len(queue)
          
            for i in range(size):
                node = queue.popleft()
              
                # 如果不是当前层的最后一个节点,设置next指针
                if i < size - 1:
                    node.next = queue[0]
              
                # 将子节点加入队列
                if node.left:
                    queue.append(node.left)
                if node.right:
                    queue.append(node.right)
      
        return root
  
    # 方法二:利用已建立的next指针(常数空间)
    def connectOptimized(self, root: 'Optional[Node]') -> 'Optional[Node]':
        if not root:
            return None
      
        # leftmost指向每一层的最左节点
        leftmost = root
      
        # 当leftmost的左子节点不为空时,说明还有下一层
        while leftmost.left:
            # 从当前层的最左节点开始,通过next指针遍历当前层
            curr = leftmost
          
            while curr:
                # 连接左子节点和右子节点
                curr.left.next = curr.right
              
                # 如果curr有next节点,连接curr的右子节点和curr.next的左子节点
                if curr.next:
                    curr.right.next = curr.next.left
              
                # 移动到当前层的下一个节点
                curr = curr.next
          
            # 移动到下一层的最左节点
            leftmost = leftmost.left
      
        return root

C++ 实现

/*
// Definition for a Node.
class Node {
public:
    int val;
    Node* left;
    Node* right;
    Node* next;

    Node() : val(0), left(NULL), right(NULL), next(NULL) {}

    Node(int _val) : val(_val), left(NULL), right(NULL), next(NULL) {}

    Node(int _val, Node* _left, Node* _right, Node* _next)
        : val(_val), left(_left), right(_right), next(_next) {}
};
*/

class Solution {
public:
    // 方法一:层序遍历(BFS)
    Node* connect(Node* root) {
        if (root == nullptr) {
            return nullptr;
        }
      
        queue<Node*> q;
        q.push(root);
      
        while (!q.empty()) {
            int size = q.size();
          
            for (int i = 0; i < size; i++) {
                Node* node = q.front();
                q.pop();
              
                // 如果不是当前层的最后一个节点,设置next指针
                if (i < size - 1) {
                    node->next = q.front();
                }
              
                // 将子节点加入队列
                if (node->left != nullptr) {
                    q.push(node->left);
                }
                if (node->right != nullptr) {
                    q.push(node->right);
                }
            }
        }
      
        return root;
    }
  
    // 方法二:利用已建立的next指针(常数空间)
    Node* connectOptimized(Node* root) {
        if (root == nullptr) {
            return nullptr;
        }
      
        // leftmost指向每一层的最左节点
        Node* leftmost = root;
      
        // 当leftmost的左子节点不为空时,说明还有下一层
        while (leftmost->left != nullptr) {
            // 从当前层的最左节点开始,通过next指针遍历当前层
            Node* curr = leftmost;
          
            while (curr != nullptr) {
                // 连接左子节点和右子节点
                curr->left->next = curr->right;
              
                // 如果curr有next节点,连接curr的右子节点和curr.next的左子节点
                if (curr->next != nullptr) {
                    curr->right->next = curr->next->left;
                }
              
                // 移动到当前层的下一个节点
                curr = curr->next;
            }
          
            // 移动到下一层的最左节点
            leftmost = leftmost->left;
        }
      
        return root;
    }
};

执行结果

C# 实现

  • 执行用时:96 ms
  • 内存消耗:40.2 MB

Python 实现

  • 执行用时:52 ms
  • 内存消耗:16.4 MB

C++ 实现

  • 执行用时:16 ms
  • 内存消耗:16.8 MB

性能对比

语言执行用时内存消耗特点
C#96 ms40.2 MB代码结构清晰,但性能较慢
Python52 ms16.4 MB代码简洁,性能适中
C++16 ms16.8 MB执行速度最快,内存占用适中

代码亮点

  1. 🎯 方法二利用完美二叉树的特性,实现了O(1)空间复杂度的解法
  2. 💡 巧妙利用已建立的next指针进行横向遍历,避免了使用队列
  3. 🔍 正确处理了边界情况,如空树和每层最后一个节点
  4. 🎨 两种方法各有优势,BFS适用于一般二叉树,优化方法适用于完美二叉树

常见错误分析

  1. 🚫 忽略了题目中完美二叉树的特性,使用了不必要的复杂解法
  2. 🚫 没有正确处理每层最后一个节点的next指针
  3. 🚫 在方法二中,没有正确利用已建立的next指针进行横向遍历
  4. 🚫 忘记检查节点是否为空,导致空指针异常

解法对比

解法时间复杂度空间复杂度优点缺点
层序遍历(BFS)O(n)O(n)通用性强,适用于任何二叉树需要额外空间存储队列
利用next指针O(n)O(1)空间效率高仅适用于完美二叉树

相关题目