HTTP抓包工具对比：Stream与Sniff Master
在移动端开发和网络调试领域，HTTP抓包工具已经成为开发人员和QA人员不可或缺的利器。目前市面上主要有两款优秀的抓包工具：Stream和Sniff Master（抓包大师），它们都能帮助开发者轻松捕获和分析网络请求。
核心功能对比
通用功能
- HTTP/HTTPS抓包：两款工具都能捕获本机发出的所有HTTP和HTTPS请求及其响应
- HTTPS支持：都提供CA证书配置功能，支持HTTPS请求解密
- 数据预览：支持文本、JSON、文件和表单等多种格式的请求体和响应体预览
- 历史记录：可轻松访问抓包历史记录
Stream特色功能
- 域名过滤：只拦截特定域名下的流量
- 请求重写：支持重定向、替换请求或响应报文
- 请求屏蔽：可根据URL屏蔽特定请求
- 脚本功能：支持JavaScript脚本处理请求或响应
Sniff Master（抓包大师）独特优势
- 智能分析：自动识别API接口并分类展示
- 性能监控：提供请求耗时统计和性能分析
- 数据导出：支持将抓包数据导出为多种格式（如HAR）
- 多设备支持：可在同一网络下监控多台设备流量
使用场景
对于开发人员来说，Stream更适合进行精细化的请求修改和调试，而Sniff Master则更擅长于整体流量分析和性能优化。QA人员可能会更喜欢Sniff Master的直观界面和智能分类功能。
选择建议
两款工具各有优势：
- 如果需要深度调试和请求修改，Stream是不错的选择
- 如果更关注流量分析和性能监控，Sniff Master可能更适合
目前这两款工具都提供免费版本，开发者可以根据自己的具体需求选择合适的工具。在实际工作中，很多专业人士会同时使用这两款工具，以发挥它们各自的优势。
