一、事件背景：AOSP开发模式重大调整
3月27日，谷歌向Android Authority等媒体证实，将彻底改革Android开源项目（AOSP）的开发模式，终止长期并行的“双分支”结构（公开分支+内部分支），未来所有开发将集中在谷歌内部分支中进行。这意味着：
- AOSP公开分支将逐步关闭，代码更新仅在新版本发布时同步至公开仓库。
- 持续集成工具（CI/CD）、代码审查平台（如Android Gerrit）等资源可能停止维护。
- 开发透明度降低：外部开发者无法实时跟踪代码变更，只能等待谷歌定期发布。
二、谷歌官方回应：安卓仍会开源！
针对“闭源”质疑，谷歌明确表示：
- 新版本源代码仍会公开，例如今年发布的Android 16将按惯例开放完整代码。
- Linux内核分支不受影响：因遵循GPLv2协议，相关代码强制开源。
- 调整仅为优化内部效率：合并分支解决代码冲突问题，减少维护成本。
三、对开发者和厂商的影响分析
1. 手机厂商：短期影响有限
- 主流厂商已签署GMS协议，仍可通过内部分支获取最新代码，合作不受影响。
- 华为因鸿蒙系统全栈自研，已完全脱离AOSP依赖。
2. 第三方开发者：门槛提高
- 定制ROM开发者：无法实时跟踪AOSP主分支更新，需依赖谷歌定期发布的稳定版本。
- 部分基础应用（如拨号、短信）将从AOSP移除，第三方ROM需自行实现。
3. 普通用户：感知微弱
- 系统更新节奏可能因开发流程整合而微调，但功能迭代和Bug修复不受直接影响。
四、行业争议：安卓生态会更封闭吗？
- 支持观点：开发流程集中化可能削弱社区参与，长期或导致生态创新受限。
- 反对观点：谷歌仍遵守开源协议，厂商和开发者可通过稳定版本继续定制系统。
- 专家解读：只要现行授权协议未终止，厂商仍能正常获取代码，生态不会崩溃。
五、开发者应对建议
- 关注谷歌官方发布周期，及时拉取新版本分支代码。
- 转向稳定版或厂商定制系统（如MIUI、ColorOS），降低对AOSP主分支的依赖。
- 探索跨平台技术（如Flutter、Kotlin Multiplatform），减少对单一生态的绑定。
六、最后
说白了，谷歌这次就是在“省力气”和“敞开门”之间选了前者。眼下可能不痛不痒，但五年后呢？当安卓更新的方向盘彻底攥在谷歌手里，那些曾经百花齐放的第三方ROM，会不会变成博物馆里的老古董？
当前的大环境如此，大家针对这个事情又是怎么看呢？又有什么方向可以选择呢？鸿蒙next是否值转呢？欢迎大家评论留言交流~
