“项目马上上线了，用 Vercel 还是 Cloudflare Pages？到底哪个香？我不想再踩坑了。”
这是很多前端、全栈开发小伙伴在部署项目时经常纠结的问题。这篇文章，我们用真实开发场景 + 对比分析，一次性理清思路，选出最适合你的那一款！
🧪 场景一：我用的是 Next.js，全栈项目，需要 SSR、Edge Functions
👉 推荐：Vercel
为什么？
- Vercel 是 Next.js 背后的团队打造的，原生支持 SSR、getServerSideProps、Edge Functions，部署体验堪称丝滑。
- 你不需要额外配置什么，只管把代码推上 GitHub，Vercel 自动识别、自动部署、自动生成 HTTPS 和预览地址。
- Vercel 的 CI/CD 流程也更简单，适合追求开发效率的小团队或独立开发者。
💡 场景举例：
你开发了一个带用户登录、动态内容的电商网站，用的是 Next.js，你需要用 SSR 保证 SEO，Edge Functions 实现个性化推荐 —— Vercel 天然契合你的需求。
💻 场景二：我部署的是纯静态网站或轻量 Jamstack 应用，希望全球访问速度快，还想省钱
👉 推荐：Cloudflare Pages
为什么？
- Cloudflare Pages 背后就是全球最快的 CDN 网络之一，访问速度几乎无敌。
- 免费额度大，付费透明，比起 Vercel 的商业版，更适合长期托管静态站点。
- 对于个人博客、Docs、展示型网站，Cloudflare Pages 是“性价比之王”。
💡 场景举例：
你用 Astro 或 Hugo 写了一个技术博客，部署后主要是全球读者访问，不涉及登录和动态渲染 —— Cloudflare Pages 能给你最快的加载体验和最省心的账单。
🔍 全面对比（开发者视角）：
| 功能点 | Vercel | Cloudflare Pages |
|---|---|---|
| SSR & Edge Functions | ✅ 原生支持，完美适配 Next.js | ✅ 支持，但需要手动配置 Wrangler 等 |
| CI/CD 流程 | ✅ GitHub/GitLab 自动部署，零配置 | ✅ 支持，但偏工程化，配置略复杂 |
| 自定义域名 & HTTPS | ✅ 免费 + 自动 | ✅ 免费 + 自动 |
| 预览链接 | ✅ 每个分支自动生成 | ✅ 支持，但需要手动配置 |
| 分析 & 监控 | ✅ 自带 Vercel Analytics | ❌ 需另接 Workers Analytics 或外部服务 |
| 易用性 | ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ 极易用，开发者友好 | ⭐️⭐️⭐️⭐️ 偏工程，但稳定可靠 |
| 免费额度 | 有限制（部署数、带宽等） | 较慷慨，适合长期使用 |
| 技术栈兼容 | Next.js, React, Vue 等现代框架 | 静态网站 + Functions（轻量） |
🧠 总结：怎么选？
- 如果你是 Next.js 全栈开发者，需要 SSR、边缘计算、全自动部署体验 —— 选 Vercel，闭眼上。
- 如果你是 静态站点建设者、内容创作者、预算有限的个人开发者 —— 选 Cloudflare Pages，省心又省钱。
- 如果你追求极致性能、全球加速，想用 Workers 打造更底层控制 —— Cloudflare 更适合进阶玩家。
🎯 小结：用对工具，事半功倍！
部署工具只是手段，真正的核心还是你要解决的问题。
Vercel 更像 Apple，主打极致体验、无缝集成；Cloudflare 更像 Linux，稳定高效，但你得懂点命令。
希望这篇对比，能帮你少踩坑、做出最适合项目的选择！
如果你有具体项目场景或部署需求，也欢迎留言交流，我们一起选出最优解～
