传统 Attention 存在哪些问题?
- 传统 Attention 存在 上下文长度 约束问题;
- 传统 Attention 速度慢,内存占用大;
- Attention 优化方向
- 提升上下文长度
- 加速、减少内存占用
- Attention 变体有哪些?
-
稀疏 attention。将稀疏偏差引入 attention 机制可以降低了复杂性;
-
线性化 attention。解开 attention 矩阵与内核特征图,然后以相反的顺序计算 attention 以实现线性复杂度;
-
原型和内存压缩。这类方法减少了查询或键值记忆对的数量,以减少注意力矩阵的大小;
-
低阶 self-Attention。这一系列工作捕获了 self-Attention 的低阶属性;
-
Attention 与先验。该研究探索了用先验 attention 分布来补充或替代标准 attention;
-
改进多头机制。该系列研究探索了不同的替代多头机制。
- Multi-Query Attention 篇
- Multi-head Attention 存在什么问题?
- 训练过程:不会显著影响训练过程,训练速度不变,会引起非常细微的模型效果损失;
- 推理过程:反复加载 巨大 的 KV cache , 导致 内存开销大,性能是内存受限;
- 介绍一下 Multi-Query Attention?
Multi-Query Attention 在所有注意力头上 共享 key 和 value.
- 对比一下 Multi-head Attention 和 Multi-Query Attention?
- Multi-head Attention:每个注意力头都有各自的query、key和value。
- Multi-query Attention: 在所有的注意力头上共享key和value。
Falcon、PaLM、ChatGLM2-6B都使用了Multi-query Attention,但有细微差别。
- 为了保持参数量一致,
-
-
Falcon: 把隐藏维度从4096增大到了4544。多余的参数量分给了Attention块和FFN块
-
ChatGLM2: 把FFN中间维度从11008增大到了13696。多余的参数分给了FFN块
-
- Multi-Query Attention 这样做的好处是什么?
减少 KV cache 的大小,减少显存占用,提升推理速度。 - 有 哪些模型 是 使用 Multi-Query Attention?
- 代表模型:PaLM、ChatGLM2、Falcon等
- Grouped-query Attention
- 什么是 Grouped-query Attention?
Grouped query attention: 介于multi head和multi query之间,多个key和value。 - 有哪些大模型使用 Grouped-query Attention?
ChatGLM2,LLaMA2-34B/70B使用了Grouped query attention。
- FlashAttention
-
核心:用分块softmax等价替代传统softmax
-
优点:节约HBM,高效利用SRAM,省显存,提速度
-
代表模型:Meta推出的开源大模型LLaMA,阿联酋推出的开源大模型Falcon都使用了Flash Attention来加速计算和节省显存
-
关键词:HBM、SRAM、分块Softmax、重计算、Kernel融合。
- 并行 transformer block
用并行公式替换了串行,提升了15%的训练速度。
在8B参数量规模,会有轻微的模型效果损失;在62B参数量规模,就不会损失模型效果。
Falcon、PaLM都使用了该技术来加速训练