一、前言
最近在研究独立站开发，海外独立站作为近几年一个热门的创业趋势，已经有了很多成熟的技术栈，WordPress 作为老牌的建站工具仍然以它简易的操作、丰富的插件、活跃的社区在独立站领域占领很大的市场份额。 在深入研究 WordPress 建站并搭建了我自己的独立站之后，我发现 使用 WordPress 搭配 WooCommerce 等插件搭建电商独立站有一定灵活性，但也存在以下局限性和缺点：
1. 性能与扩展性问题
- 插件依赖严重：拓展电商功能（如支付、库存管理）需依赖多个插件，插件过多可能拖慢网站速度。
- 高流量处理能力有限：原生 WordPress 架构对大规模并发访问支持较弱，需额外投入服务器优化（如缓存、CDN）。
- 成本问题：随着业务增长，服务端生成页面导致服务器消耗变大，费用增加。
2. 安全风险较高
- 易受攻击：WordPress 是开源系统，漏洞曝光率高，需频繁更新核心、主题和插件，否则易被黑客攻击。
- 支付安全性依赖第三方：支付网关（如 Stripe、PayPal）通过插件集成，若插件维护不足可能造成交易风险。
3. 设计与用户体验瓶颈，前端定制性不足
- 主题适配成本高：多数免费主题对电商功能适配不足，需购买付费主题或定制设计。
- 移动端体验参差：部分主题响应式设计不完善，需额外优化移动端加载速度与交互。 看了一些文章也搜索了一些相关的问题，发现国外已经在使用更加进化的 Jamstack 架构做建站了。
二、Jamstack 架构应用
Jamstack 架构是什么
Jamstack 是一种现代 Web 开发架构，强调通过预渲染静态内容和客户端与服务端解耦来构建高性能、安全的网站或应用。其名称源自核心技术的缩写：JavaScript（动态功能）、APIs（后端服务集成）和 Markup（预渲染的静态页面）。
-
预渲染（Pre-rendering）
使用静态站点生成器（SSG）如 Gatsby、Next.js、Hugo 等在构建阶段生成 HTML、CSS 等静态文件，无需传统服务器动态渲染页面。
-
通过 CDN 分发内容
静态文件通过 CDN（内容分发网络）快速交付，减少服务器负载，提升全球访问速度和稳定性。
-
动态功能由 API 驱动
所有服务端操作（如用户认证、数据库交互）通过 JavaScript 调用 REST/GraphQL API 实现，如使用 Stripe（支付）、Auth0（身份验证）或自建 Serverless 函数（如 AWS Lambda）。
-
前后端解耦
前端与后端服务独立开发，可通过 Headless CMS（如 Contentful、Strapi）管理内容，开发者自由选择技术栈。
Jamstack 架构的优点
Jamstack 架构相比纯 WordPress架构的优势主要体现在以下关键方面，尤其适合现代开发场景和高性能需求的项目：
-
性能优化：静态优先，CDN 原生支持
Jamstack：通过预渲染静态 HTML 文件，直接由 CDN 分发，加载速度极快（通常比动态站点快 3-5 倍），访问者在全球任何位置都能获得低延迟体验。
WordPress：依赖动态生成页面，每个请求需连接数据库并执行 PHP 脚本，服务器压力大，高峰流量时易崩溃；缓存插件虽能优化，但复杂场景下效果有限。
-
安全性：攻击面大幅减少
Jamstack：无数据库或服务器端代码暴露，核心资产仅为静态文件，杜绝了 SQL 注入、XSS 等常见攻击。
WordPress：历史安全漏洞中52% 来自插件（据 WPScan 统计），需频繁更新核心、主题和插件维护安全，运维成本高昂。
-
开发者体验：现代工具链与解耦架构
Jamstack：支持 React/Vue 等框架（如 Gatsby、Next.js）+ Headless CMS（如 Contentful、Strapi），实现前后端解耦，开发效率提升；通过 Git 和 CI/CD 自动化部署。
WordPress：依赖 PHP 模板引擎和插件生态，混合呈现逻辑与内容，代码易臃肿，定制需学习 WordPress 特定开发模式。
-
可扩展性：按需组合服务
Jamstack：通过 API 集成第三方服务（如身份验证：Auth0，支付：Stripe），按需扩展功能；无单点故障风险。
WordPress：插件依赖性强（一个关键插件停止更新可能导致站点瘫痪），且过多插件会显著拖慢性能。
-
成本优化：降低服务器费用
Jamstack：托管费用极低（如 Netlify/Vercel/EdgeOne Pages 免费 tier 支持小型项目），无服务器运维开销；流量激增时 CDN 自动扩展。
WordPress：需持续支付服务器/数据库托管费，高流量时需升级配置（云服务器成本可能指数级增长）。
Jamstack 架构的缺点
-
高度静态化
然而Jamstack 架构也不是万能的，高度的静态化使得它无法处理一些高度依赖动态更新的场景，例如社交网络、高频动态内容站点如微博。
-
开发成本高
而且 Jamstack 架构意味着需要有前端开发的能力，对于没有技术能力的小白来说就比较困难了。
对于电商独立站这个场景而言，由于商品以及页面运营的内容是不需要高频更新的，只有用户登陆、购物车、结账等需要动态请求接口，Jamstack 架构是非常合适的。
三、构建流程概述
-
后端: WordPress 安装与配置（服务器/Docker）
- WooCommerce 插件安装
- JWT 插件用于进行用户登陆鉴权
- ACF 插件进行一些自定义数据结构的管理
- 安装GraphQL 插件（如 WPGraphQL）
-
前端：
前端静态生成框架有很多，可以按需选择。
有了 AI 的辅助现在写一个漂亮的前端页面都不是什么问题了，接下来的工作就是编写前端应用，适配接口数据、走通登陆态管理之类的流程，一个独一无二的电商独立站就可以快速搭建起来了。
流行的静态页面托管网站例如 Vercel、Netlify也都有提供电商的模板可用，不过要么是比较简单不能直接用，要么只有前端没有数据接口的集成，我找了一圈，找到了 Edgeone Pages 上有前后端全部适配好了的模板，里面接口中转的函数都写好了，可以直接套过来用。
WordPress 搭起来是真的快，配起来也是真的麻烦，模板提供的文档写的比较简陋，研究了好久才跑通，有人感兴趣的话后面我再单开一篇展开写写。
四、性能评估
针对我自己的 WordPress 应用和 Jamstack 搭建出来的应用跑了一下 lighthouse，还是有一定差距的。
原生 WordPress 站点：
由于 Jamstack 架构的站点是托管在了CDN，简直就是秒开的速度，非常丝滑的体验。WordPress 服务器只负责响应动态接口，这里我的服务器只有2 核2GB。
Jamstack 架构的站点：
这种模式非常适合程序员转行试水电子商务独立站，快速且超低成本地搭建属于自己的能有收入的网站。即便后续接活给别人建站，基于 WordPress CMS 的 Jamstack 架构也是一个非常低成本又快速又能高度定制化的思路。
