Animation与Transition的异同

Animation与Transition的异同

Animation 和 Transition 是 CSS 中用于实现动态效果的两种主要方式，它们各有特点，适用于不同的场景。以下是它们的异同点：

相同点

1. 实现动态效果：

   • 两者都可以用来实现元素的动态效果，如颜色变化、位置移动、大小调整等。

2. 基于 CSS：

   • 都是纯 CSS 实现，无需 JavaScript 参与。

3. 支持属性变化：

   • 都可以对 CSS 属性（如 color、transform、opacity 等）进行动态变化。

4. 性能优化：

   • 两者都支持硬件加速，性能较好。

不同点

特性	Animation	Transition
定义方式	通过@keyframes 定义复杂的多阶段动画。	通过transition 定义简单的属性过渡。
控制能力	支持多阶段、循环、反向等复杂控制。	仅支持从初始状态到结束状态的过渡。
触发方式	自动触发或通过 JavaScript 控制。	需要状态变化（如:hover、类名切换）。
时间轴	支持定义完整的时间轴（@keyframes）。	仅支持从开始到结束的过渡。
循环播放	支持（animation-iteration-count）。	不支持。
延迟	支持（animation-delay）。	支持（transition-delay）。
暂停与继续	支持（animation-play-state）。	不支持。
关键帧	支持定义多个关键帧。	仅支持开始和结束两个状态。
适用场景	复杂动画（如多阶段、循环动画）。	简单过渡（如悬停效果、状态切换）。

示例对比

Transition 示例

.button {
    background-color: blue;
    transition: background-color 0.3s ease;
}

.button:hover {
    background-color: red;
}

• 特点：当鼠标悬停时，按钮背景色从蓝色过渡到红色。

Animation 示例

@keyframes slideIn {
    0% {
        transform: translateX(-100%);
    }
    100% {
        transform: translateX(0);
    }
}

.box {
    animation: slideIn 1s ease-in-out infinite;
}

• 特点：元素从左侧滑入，无限循环播放。

总结

特性	Animation	Transition
复杂度	高	低
控制能力	强	弱
触发方式	自动或手动	需要状态变化
适用场景	复杂动画（如多阶段、循环动画）	简单过渡（如悬停效果、状态切换）

• 如果需要实现复杂的多阶段动画，选择 Animation。
• 如果需要实现简单的状态过渡，选择 Transition。

根据具体需求选择合适的工具，可以更高效地实现动态效果！

更多vue相关插件及后台管理模板可访问vue admin reference，代码详情请访问github