LeetCode 第64题:最小路径和

134 阅读3分钟

LeetCode 第64题:最小路径和

题目描述

给定一个包含非负整数的 m x n 网格 grid ,请找出一条从左上角到右下角的路径,使得路径上的数字总和为最小。

说明:每次只能向下或者向右移动一步。

难度

中等

题目链接

点击在LeetCode中查看题目

示例

示例 1:

示例1 输入:grid = [[1,3,1],[1,5,1],[4,2,1]] 输出:7 解释:因为路径 1→3→1→1→1 的总和最小。

示例 2:

输入:grid = [[1,2,3],[4,5,6]] 输出:12

提示

  • m == grid.length
  • n == grid[i].length
  • 1 <= m, n <= 200
  • 0 <= grid[i][j] <= 100

解题思路

动态规划

这是一个典型的动态规划问题,每个位置的最小路径和取决于其上方和左方的最小路径和。

关键点:

  1. 状态定义:dp[i][j]表示到达位置(i,j)的最小路径和
  2. 状态转移方程:dp[i][j] = min(dp[i-1][j], dp[i][j-1]) + grid[i][j]
  3. 边界条件:第一行和第一列的路径和是累加的
  4. 可以直接在原数组上修改,节省空间

具体步骤:

  1. 初始化第一行和第一列
  2. 遍历网格,应用状态转移方程
  3. 返回右下角的值
  4. 注意处理边界情况

图解思路

算法步骤分析表

步骤操作状态说明
初始原始[[1,3,1],[1,5,1],[4,2,1]]原始网格
第1步初始化[[1,4,5],[1,5,1],[4,2,1]]处理第一行
第2步计算[[1,4,5],[2,7,6],[4,2,1]]处理第二行
最终完成[[1,4,5],[2,7,6],[6,8,7]]得到结果

状态/情况分析表

情况输入输出说明
1×1网格[[1]]1最简单情况
单行/列[[1,2,3]]6只能一直向右
正方形[[1,2],[3,4]]7标准情况

代码实现

C# 实现

public class Solution {
    public int MinPathSum(int[][] grid) {
        if (grid == null || grid.Length == 0) return 0;
        
        int m = grid.Length;
        int n = grid[0].Length;
        
        // 初始化第一行
        for (int j = 1; j < n; j++) {
            grid[0][j] += grid[0][j-1];
        }
        
        // 初始化第一列
        for (int i = 1; i < m; i++) {
            grid[i][0] += grid[i-1][0];
        }
        
        // 动态规划填充其他位置
        for (int i = 1; i < m; i++) {
            for (int j = 1; j < n; j++) {
                grid[i][j] += Math.Min(grid[i-1][j], grid[i][j-1]);
            }
        }
        
        return grid[m-1][n-1];
    }
}

Python 实现

class Solution:
    def minPathSum(self, grid: List[List[int]]) -> int:
        if not grid or not grid[0]:
            return 0
            
        m, n = len(grid), len(grid[0])
        
        # 初始化第一行
        for j in range(1, n):
            grid[0][j] += grid[0][j-1]
            
        # 初始化第一列
        for i in range(1, m):
            grid[i][0] += grid[i-1][0]
            
        # 动态规划填充其他位置
        for i in range(1, m):
            for j in range(1, n):
                grid[i][j] += min(grid[i-1][j], grid[i][j-1])
                
        return grid[m-1][n-1]

C++ 实现

class Solution {
public:
    int minPathSum(vector<vector<int>>& grid) {
        if (grid.empty() || grid[0].empty()) return 0;
        
        int m = grid.size();
        int n = grid[0].size();
        
        // 初始化第一行
        for (int j = 1; j < n; j++) {
            grid[0][j] += grid[0][j-1];
        }
        
        // 初始化第一列
        for (int i = 1; i < m; i++) {
            grid[i][0] += grid[i-1][0];
        }
        
        // 动态规划填充其他位置
        for (int i = 1; i < m; i++) {
            for (int j = 1; j < n; j++) {
                grid[i][j] += min(grid[i-1][j], grid[i][j-1]);
            }
        }
        
        return grid[m-1][n-1];
    }
};

执行结果

  • 执行用时:92 ms
  • 内存消耗:39.5 MB

代码亮点

  1. 🎯 原地修改数组,节省空间
  2. 💡 巧妙处理边界情况
  3. 🔍 代码逻辑清晰简洁
  4. 🎨 无需额外空间

常见错误分析

  1. 🚫 没有处理空数组的情况
  2. 🚫 边界条件初始化错误
  3. 🚫 状态转移方程使用错误
  4. 🚫 返回值位置错误

解法对比

解法时间复杂度空间复杂度优点缺点
DFS递归O(2^(m+n))O(m+n)直观易懂超时
二维DPO(mn)O(mn)容易理解空间消耗大
一维DPO(mn)O(n)空间优化不够直观
原地修改O(mn)O(1)最优解法修改输入

相关题目