纯文本通用智能体架构设计

240 阅读3分钟

一、核心架构

输入层 → 语义理解 → 知识管理 → 推理引擎 → 决策模块 → 生成层 → 输出层
         │          │           │           │          │
         ├─上下文管理─┤           ├─伦理约束─┤          └─反馈循环─┘
         └─情感分析─┘           └─目标对齐─┘

二、模块详解

  1. 输入层(Input Layer)

    • 多源文本接入
      • 支持结构化文本(JSON/XML)、非结构化文本(自然语言)、流式文本(实时对话)
      • 编码方式:Unicode全字符集(含数学符号、编程语言等特殊符号)
  2. 语义理解(Semantic Parsing)

    • 深度解析管道
      def parse_text(text):
          # 混合解析策略
          entities = bert_ner(text)              # 命名实体识别
          logic_form = semantic_role_labeling(text) # 语义角色标注
          dependency = stanza_parse(text)        # 依存句法分析
          return MultiLevelRepresentation(entities, logic_form, dependency)
      
    • 上下文建模
      • 基于Transformer-XL的长程记忆机制(窗口扩展至16K tokens)
      • 对话状态跟踪:维护动态更新的信念表(Belief State Table)
  3. 知识管理(Knowledge Management)

    • 四层知识体系
      层级内容更新方式
      常识库ConceptNet + ATOMIC季度更新
      领域知识专业文献/行业标准动态爬取
      用户画像交互历史/偏好分析实时更新
      临时记忆当前会话上下文对话结束时清空
    • 知识检索
      • 混合检索:向量搜索(Faiss) + 符号检索(Elasticsearch)
  4. 推理引擎(Reasoning Engine)

    • 多模态推理机制
      % 符号推理示例
      rule(advise(X, Y)) :- 
          user_goal(X, G), 
          prerequisite(G, P), 
          not has_capability(X, P), 
          find_expert(Y, P).
      
      % 神经网络推理
      class NeuralTheoremProver(nn.Module):
          def forward(self, premise, hypothesis):
              return self.transformer(premise, hypothesis)  # 输出可满足性概率
      
    • 矛盾检测
      • 基于不一致性评分:ConflictScore=矛盾命题全部命题\text{ConflictScore} = \frac{|\text{矛盾命题}|}{|\text{全部命题}|}
  5. 决策模块(Decision Making)

    • 决策树
                        开始
                         │
               ┌───────是否需外部知识──────┐
               │                        │
         知识充足→生成候选方案      知识不足→发起追问
               │                        │
         伦理审查→风险评分→选择最优方案   │
                         │
                        输出
      
    • 效用函数
      U(a)=α准确性+β相关性+γ道德合规性U(a) = \alpha \cdot \text{准确性} + \beta \cdot \text{相关性} + \gamma \cdot \text{道德合规性}
  6. 生成层(Generation Layer)

    • 可控文本生成
      def generate_text(prompt, constraints):
          with temp_sampling_config(
              top_p=0.9, 
              repetition_penalty=1.2,
              forbidden_tokens=constraints['blacklist']
          ):
              return model.generate(prompt)
      
    • 多风格适配
      • 通过Prompt Engineering切换学术/口语/法律等文体
      • 支持Markdown/LaTeX/HTML等结构化输出格式
  7. 反馈循环(Feedback Loop)

    • 三重优化机制
      类型信号源更新频率
      即时反馈用户显式评分(👍/👎)实时微调
      延迟反馈下游任务成功率每日批处理
      隐式反馈交互时长/修改次数持续监控

三、核心算法

  1. 动态课程学习

    • 自动生成训练任务难度谱:
      Difficulty(t)=困惑度(t)任务多样性(t)×log(数据量)\text{Difficulty}(t) = \frac{\text{困惑度}(t)}{\text{任务多样性}(t)} \times \log(\text{数据量})
  2. 认知架构进化

    • 模块重要性评分:
      Im=调用次数m处理时间m×任务关键度I_m = \frac{\text{调用次数}_m}{\text{处理时间}_m} \times \text{任务关键度}
    • 自动停用低效模块(Im<θI_m < \theta)并初始化替代模块
  3. 安全防护机制

    • 有害内容过滤
      def safety_filter(text):
          toxicity = detoxify_model.predict(text)
          if toxicity['severe_toxicity'] > 0.7:
              return ERROR_CODE_403
          elif 0.4 < toxicity['toxicity'] <= 0.7:
              return apply_content_warning(text)
          else:
              return text
      

四、典型工作流程

场景:处理法律咨询请求

  1. 输入:"租房合同到期后房东拒绝退还押金怎么办?"
  2. 语义解析:
    • 识别关键实体:租房合同、到期、房东、押金
    • 提取法律要素:合同履行、违约责任
  3. 知识检索:
    • 民法典合同编相关条款
    • 当地住房租赁管理条例
    • 类似案例判决文书
  4. 推理决策:
    • 生成备选方案:协商解决、投诉举报、提起诉讼
    • 计算效用值:考虑时效性(协商U=0.8)、成本(诉讼U=0.6)
  5. 生成输出:
    根据《民法典》第577条,建议采取以下步骤:
    1. **书面催告**:通过EMS发送要求退还押金的函件(保留凭证)
    2. **投诉渠道**:向当地住房保障部门投诉(联系电话:12345)
    3. **法律诉讼**:准备租赁合同、支付凭证等材料向法院起诉
    *注意:需在知道权利受侵害之日起3年内主张权利*
    
  6. 反馈学习:
    • 若用户标记"有帮助",强化法律条款检索路径权重
    • 若用户追问"EMS模板",新增文书模板生成能力

五、性能优化策略

  1. 实时性保障

    • 分级响应机制:
      响应级别最大延迟适用场景
      即时响应200ms简单问答
      深度处理5s法律分析
      异步任务24h文献综述
  2. 资源分配算法

    • 基于任务价值的计算资源分配:
      CPU配额=用户优先级×任务紧急度系统负载\text{CPU配额} = \frac{\text{用户优先级} \times \text{任务紧急度}}{\text{系统负载}}
  3. 灾难恢复方案

    • 状态快照:每小时保存认知架构完整状态
    • 回滚机制:检测到连续3次错误响应自动恢复至最近稳定版本

六、测试用例

输入

请分析《三体》中黑暗森林法则的逻辑完备性,要求:
1. 列举至少3个可能的漏洞
2. 用一阶逻辑形式化表达
3. 给出文学价值与技术合理性的平衡建议

预期输出特征

  • 漏洞分析包含"技术爆炸不可预测性"等专业论点
  • 形式化表达使用FOL标准符号
  • 建议部分区分文学创作与科学理论的不同需求
  • 参考文献包含科幻研究论文与宇宙社会学著作

该设计通过模块化认知架构实现文本任务的灵活处理,动态进化机制确保持续适应能力,多层安全控制保障输出合规性。关键技术挑战包括:长程依赖的上下文建模、符号与神经系统的深度融合、以及开放域伦理判断的数学形式化。