VSCode 和 Cursor 都是颇受开发者关注的代码编辑工具，以下从多个维度对它们进行对比：
1. 核心定位
- VSCode：由微软开发的一款功能全面的开源代码编辑器，定位为通用型开发工具，支持几乎所有主流编程语言，可用于前端、后端、移动端、数据科学等各类开发场景，为开发者提供一个集代码编写、调试、版本控制等多功能于一体的集成环境。
- Cursor：作为新兴的代码编辑器，专注于人工智能辅助编程，借助强大的 AI 能力，致力于帮助开发者更高效地编写代码，提升编码效率，尤其适合追求快速生成代码和希望借助 AI 优化代码的开发者。
2. 功能特性
-
代码编辑与智能提示
- VSCode：提供基本的代码编辑功能，如语法高亮、代码折叠、自动缩进等，支持多种编程语言。智能提示功能基于代码上下文和语法规则提供建议，同时可通过安装插件进一步增强，例如使用 Visual Studio IntelliCode 插件可获得更智能的代码补全。
- Cursor：同样具备基础代码编辑功能，但其智能提示功能更加强大，深度集成 AI 助手，能根据用户输入的自然语言描述直接生成代码片段，还可理解代码上下文并提供实时的代码补全和优化建议。
-
调试功能
- VSCode：拥有强大且成熟的调试功能，支持多种调试器和语言，允许开发者设置断点、查看变量值、单步执行代码等，方便进行代码调试和问题排查。
- Cursor：调试功能处于发展阶段，虽暂不如 VSCode 全面，但也在不断完善，并且可能会结合 AI 特性，提供独特的调试辅助，如通过 AI 分析快速定位潜在错误。
-
扩展生态
- VSCode：拥有庞大且活跃的扩展市场，涵盖代码格式化、主题美化、版本控制、代码分析等各个领域，用户可根据需求自由安装和配置扩展，以满足个性化开发需求。
- Cursor：扩展生态相对较新，规模较小，但随着其发展，可能会有更多围绕 AI 编程的扩展出现，目前主要专注于发挥自身 AI 核心功能。
-
版本控制
- VSCode：对 Git 等版本控制系统有良好的支持，内置版本控制界面，方便开发者进行代码提交、拉取、合并等操作，还可通过插件扩展对其他版本控制系统的支持。
- Cursor：支持基本的版本控制功能，能与 Git 集成，但在版本控制的可视化和操作便捷性上可能不如 VSCode 成熟。
3. 用户体验
-
界面布局
- VSCode：界面布局传统且可定制，左侧为资源管理器、版本控制等面板，中间是代码编辑区域，下方有调试控制台、终端等，用户可根据喜好调整布局。
- Cursor：界面简洁，设计注重突出 AI 交互，操作流程更符合依赖 AI 编程的用户习惯，减少不必要的操作步骤。
-
性能表现
- VSCode：处理大型项目时，由于功能丰富且可能安装大量扩展，会占用较多系统资源，启动和响应速度可能受影响，但可通过合理配置优化。
- Cursor：整体较为轻量级，启动和响应速度较快，对系统资源占用相对较少。
4. 学习成本
- VSCode：功能丰富、扩展众多，新手开发者需要花费一定时间学习和熟悉各种功能及插件的使用，但社区提供大量教程和文档。
- Cursor：对于习惯传统编程方式的开发者，需要适应基于 AI 的编程模式；而对于乐于尝试新技术、希望借助 AI 提高效率的开发者，上手相对容易。
5. 价格
- VSCode：完全免费，用户可自由使用和扩展其功能。
- Cursor：提供免费版本，具备基本的 AI 编程功能；同时也有付费订阅计划，可解锁更多高级功能和使用权限。
分享
