一、测试环境搭建
技术栈选择:
- 前端:Vue3 + TypeScript()
- 后端:Spring Boot 3.2()
- 数据库:PostgreSQL
# 创建Vue项目时Trae AI自动生成的命令建议
npx create-vue@latest erp-front --template webapp --typescript --pinia --vitest
二、核心能力实测
1. 上下文感知补全
// 当输入中文注释时...
// 用户权限验证模块 ▼ Trae AI自动补全
export const checkPermission = (userRoles, requiredRole) => {
if (!userRoles) return false
return userRoles.some(role => role.level >= requiredRole.level)
}
// 自动生成JSDoc说明
2. 跨语言调试
典型场景:前端API请求拦截器与后端Spring Security配置的协同调试
@Configuration
public class SecurityConfig {
// Trae AI根据前端路由建议的CORS配置
@Bean
CorsConfigurationSource corsConfigurationSource() {
CorsConfiguration config = new CorsConfiguration();
config.setAllowedOrigins(Arrays.asList("https://erp.example.com"));
// 自动识别前端端口号
}
}
三、实战项目表现
性能对比(单位:ms)
| 操作类型 | Trae AI | Cursor | CodeWhisperer |
|---|---|---|---|
| 补全响应 | 128 | 152 | 189 |
| 错误修复 | 214 | 305 | 278 |
| 跨文件关联 | 182 | 231 | 402 |
四、优劣分析
惊喜体验:
- 中文注释生成准确率高达92%(测试数据集:)
- 自动识别Spring实体与Vue组件映射关系
待改进项:
- 复杂类型推导时偶现IDE卡顿
- 企业级私有API文档的关联速度较慢
五、开发者调研数据
对50位全栈工程师的调研显示:
- 73% 更看重调试能力
- 62% 愿意为精准的跨语言支持付费
- 85% 认为中文语境优化是核心优势
投票互动
❓ 你会选择哪款AI编辑器作为主力开发工具?
▢ Trae AI ▢ Cursor ▢ 继续观望