一文带你对比 Trae 国内版与国际版

17,557 阅读3分钟

Trae 国内版尝鲜:有惊喜也有槽点

一、功能模式:还是熟悉的味道

国内版和国际版一样,都有 chat 和 builder 两种模式。不过,模型换成了 deepseek - v3、deepseek - r1 和 doubao - 1.5 - pro,builder 模式只能用 v3 和 r1。国内版的 builder 还在 alpha 测试阶段,国际版的 builder 已经是 beta 测试阶段了。

二、工作流程:依旧顺畅

为了测试两个版本的区别,我们保持之前的工作流:在 chat 模式下用 r1,把想法输入进去,它就能生成 PRD。然后在 builder 模式下,把 PRD 发给 r1,让它帮忙写代码。

同时我们也保持了相同的提示词:我想要用vue做一个网站首页,要求排版符合现代审美,网页具备一定动画,主题具备科技感,根据以上内容帮我生成prd

国际版 Trae 的使用可查看本公众号之前的文章:

灵歌的日常 10 分钟用 Trae 开发一个网站首页,我是怎么做的?

三、使用感受:有好有坏

(一)安装小插曲

一开始用的时候,调用终端指令失败了,有点懵。后来重新安装了一下,就好了,不知道是啥原因。

(二)PRD 亮点

r1 生成的 PRD 超详细!比国际版的 claude3.5 好不少,这点必须给个赞👍

prd.png

(三)项目创建翻车

把 PRD 给 builder 后,它没按 PRD 创建 vite 项目,最后还是我手动初始化的项目,并且在路径上也存在问题,经常会将依赖安装到当前项目的父级。

(四)问题修复不易

网站首页的样式问题不少,初次生成的页面基本没法看,通过多轮会话,一点点修复,甚至要配合手动修复才能达到能正常展示,这点和国际版比起来要逊色一些。

下面是摘选的一些修复过程:

控制台报错

q1.png

依赖 vue-router 但没有安装 

q2.png

依赖了组件,但并没有生成该组件

q3.png

样式微调,但没效果

q4.png

(五)速度和稳定性待提升

用 r1 的时候,builder 速度有点慢,多轮会话后还经常模型请求失败。而转为使用 v3 的时候 builder 则不按着描述修改文件,甚至有时文件什么都不改就直接启动项目,这里应该是由于处于 alpha 测试阶段,或者目前参与内测的人太多导致稳定性比较差。

多轮对话下非常容易出现模型请求失败:

fail.png

最终成果展示:

result.png

虽然没能绘制出一个优秀的页面,但是它通过 threejs 生成的背景星空还是蛮好看的,满足了科技感的要求,不过 UI 方面的细节就实在无力吐槽了。

当然,结果页面长这个样子可能也和我最后失去耐心没有再继续调试有关,因为多轮对话到最后模型调用失败的几率实在太高了,非常搞人心态,不知道后续会不会针对这里做优化。

四、总结:初见锋芒,未来可期

通过这一次的体验来看 Trae 国内版对比国际版有优点也有不足,在整体体验上不如国际版感受流畅,稳定性也不尽人意,目前如果进行使用的话,建议不要过于依赖 Builder 模式。

不过毕竟目前还在 alpha 测试阶段,作为第一个弥补国内 AI IDE 这一块空白的探路者,相信未来会越来越好。

后面我也会持续跟进相关的迭代和更新进度,及时为大家带来 Trae 的最新消息和使用体验!


如果觉得今天的内容对有帮助,别忘了:

点个赞 👍

转发给更多需要的朋友 🎉

你的支持是我最大的动力 💪

感谢你的关注和陪伴 🙏

记得点击文章顶部的关注按钮,不错过更多精彩内容 🔔。