旋转矩阵
讲到旋转矩阵的时候听不明白为什么∣0⟩ goes to 第一列,∣1⟩goes to 第二列,遂去请教了伟大的线代老师3Blue1Brown,关键课件如下:
假定存在更基本的,不变的基坐标(类上图中的底层白网格),用(a^,b^)表示,则原坐标系的基坐标(i^,j^)可理解为:i^ → 1×a^+0×b^,j^ → 0×a^+1×b^;
经过矩阵变换后,i^落到了(1,−2),即1×a^−2×b^,j^落到了(3,0),即3×a^+0×b^,一个简洁地表示这种变化的方式便是二维矩阵[1−230],其中,i^ goes to[1−2],j^ goes to[30],如图中所示。
那么,为什么逆时针旋转θ角度的旋转矩阵可以表示为[cosθsinθ−sinθcosθ]?计算过程如下图(草图勿喷> <),展示了∣0⟩和∣1⟩旋转前后的坐标变化:
博主在课程讲到旋转矩阵时就暂停查资料去也,查完回课后发现讲师也cue到3蓝1棕hhh 只不过是在介绍reflection也是一种rotation时提到。

维他命炸弹(XD Elitzur-Vaidman Bomb
Lecture 4 和课后讲解(Lecture 4.5)的核心内容,相当有趣的思想实验,简单地记录一下对它的理解。
(本图及下图中,指南针均表示能测量出量子是∣0⟩还是∣1⟩的基本测量仪器)
对于经典计算场景,只能往盒子中射入∣0⟩或者∣1⟩的光子,射入∣0⟩时,不管有没有炸弹都射出∣0⟩,对测量毫无价值;射入∣1⟩时,若出射∣1⟩则无炸弹,爆炸则有炸弹,只有在爆炸时才能检测出有炸弹。希望能找出一种在爆炸概率尽量小的同时,检测出有炸弹概率尽量高的测量方式。
所以使用量子计算场景:射入与∣0⟩夹角为很小的角度ε的∣ψ⟩,则该光子被检测为∣0⟩的概率非常高,检测为∣1⟩的概率非常小,即爆炸的可能性非常小。
当盒子中没有炸弹时,射出的光子仍是∣ψ⟩;
当盒子中有炸弹时,射出的光子有很大可能是∣0⟩,有很小可能被检测为∣1⟩,此时不射出,炸弹爆炸。
所以,如果出射光子的状态为∣0⟩,那么盒子中一定有炸弹。
但是,因为无法看到盒子内部,除了爆炸,我们不知道射出的光子到底处于什么状态,所以需要再将射出的光子投入测量仪器中。对于以∣ψ⟩状态出射的光子,测量得到∣0⟩的概率同样非常高。所以,当我们检测得到∣0⟩时,无法确定盒子中到底有没有炸弹(检测得到∣1⟩时,倒是可以明确一定没有)。

为了解决∣ψ⟩以高概率测量得到∣0⟩的问题,重复把炸弹射入黑盒子的步骤π/2ε次。此时,如果盒子中没有炸弹,最后射出的光子状态为∣1⟩;若盒子中有炸弹,每次射入黑盒子,都有很小的可能爆炸,很大的可能被检测为∣0⟩,最后射出的光子状态仍为∣0⟩。投入最后的检测装置后,将不会出现检测错误。
计算整个过程中爆炸的概率(计一共投入黑盒子n次):Pr(explode)≤n×sin2ε≤n×ε2=4nπ2≤n2.5(第一个≤,根据P(X≥1)≤np,二项分布常用公式;第二个≤,根据sinx≤x)
可见只要使n很大,就可以极大压缩爆炸概率,同时100%检测得到正确结果。相当于用时间换结果。