我正在参加Trae「超级体验官」创意实践征文，本文所使用的 Trae 免费下载链接：
<https://www.trae.ai/?utm_source=juejin&utm_medium=juejin_trae&utm_campaign=techcall>
在使用外网刷题进行 AI 提问的过程中，我们往往会面临一些网络上使用的不稳定问题，国内的 AI 工具如同雨后春笋一般涌出，因此来探索下 Trea 的使用具体形式和实际感受。
1. 界面展示
Trea 的用户界面设计简洁且直观，使得用户可以快速上手。进入主界面后，用户会看到一个清爽的输入框，用户可以在此输入自己的问题或代码。使用界面有设置常见的工具栏，其中包含了新建会话、历史记录等选项，方便用户管理自己的提问记录。同时还能将代码快速创建到新文件当中。整体配色和设计风格现代且不繁琐，适合快速刷题和提问。
- 输入框：用户可以直接输入自己的问题或代码，界面会自动进行格式化显示。
- 实时反馈：在用户提问后，界面会快速返回AI的答案，答案下方还有相关的代码示例和解释。
- 历史记录：用户可以随时查看自己提问过的历史记录，保存代码文件解答以便整理归档。
2. 例题展示
以 LeetCode 的经典题目 "最长有效括号" 为例，用户可以将问题输入到 Trea 中并获取 AI 解答。通过 Trea 提供的代码生成、优化和解释功能，用户不仅能够获得问题的正确答案，还能够看到每一步解题思路的详细解析。
示例：
问题：
给你一个只包含
'('和')'的字符串，找出最长有效（格式正确且连续）括号子串的长度。
用户输入后，Trea 提供了以下解答：
#include <iostream>
#include <string>
#include <vector>
using namespace std;
class Solution {
public:
int longestValidParentheses(string s) {
int maxLen = 0;
vector<int> dp(s.length(), 0);
for (int i = 1; i < s.length(); i++) {
if (s[i] == ')') {
if (s[i-1] == '(') {
// 处理 "()" 的情况
dp[i] = (i >= 2 ? dp[i-2] : 0) + 2;
} else if (i - dp[i-1] > 0 && s[i - dp[i-1] - 1] == '(') {
// 处理 "((...))" 的情况
dp[i] = dp[i-1] + 2 +
(i - dp[i-1] >= 2 ? dp[i - dp[i-1] - 2] : 0);
}
maxLen = max(maxLen, dp[i]);
}
}
return maxLen;
}
};
int main() {
Solution solution;
string s1 = "(()";
string s2 = ")()())";
string s3 = "";
cout << "示例1结果: " << solution.longestValidParentheses(s1) << endl;
cout << "示例2结果: " << solution.longestValidParentheses(s2) << endl;
cout << "示例3结果: " << solution.longestValidParentheses(s3) << endl;
return 0;
}
解析： Trea 不仅提供了代码，还给出了每一行代码的详细解析和优化建议，帮助用户理解为什么采用这种方法以及其时间复杂度分析。
- 代码展示：Trea 会以清晰的方式展示代码，并能够给出相应的优化建议。
- 思路解释：对于每一个步骤，Trea 会提供对应的算法思路讲解，帮助用户理清解题逻辑。
- 复杂度分析：Trea 会分析代码的时间复杂度和空间复杂度，帮助用户深入理解解法的性能。
3. 使用感受
在实际使用过程中，Trea 的表现还是不错的。首先，它支持 多语言的代码结果，无论是 Python、Java 还是 C++，都能提供准确的解答，并给出相关的优化建议。其次，Trea 在实时反馈上也做得非常好，几乎没有延迟，能够快速给出问题的答案和代码。而且，Trea 的智能推荐功能能够根据提问的内容自动推荐相关的题目或知识点，帮助用户拓展解题思路。
4. 优缺点陈述
优点：
- 响应速度快：不论是提问还是获取解答，Trea 都能够快速响应，避免了外网环境中的延迟问题。
- 支持多语言：适合刷题时需要切换不同编程语言的用户，提升了使用体验。
- 详细的解析与优化建议：不仅提供答案，还提供详细的解题过程和复杂度分析。
缺点：
- 偶尔会出现回答不完全的情况：在一些复杂问题中，Trea 有时会遗漏某些解题的边缘细节或不完全给出优化建议。
- 无法生成全部题目的解法：对于一些较为冷门的题目，Trea 的答案可能不如常见题目那样完善。
- 界面功能稍显简单：虽然界面简洁，但缺乏一些高级功能（如自定义题目模板）可能会影响一些进阶用户的体验。
总结和建议
总的来说，Trea 是一个非常适合刷题的 AI 工具，尤其适合在 LeetCode 等平台上进行高效学习和练习。它提供快速且准确的解答，同时也能帮助用户深入理解解题的思路和复杂度。尽管有一些不足之处，但对于大多数日常刷题用户来说，Trea 无疑是一个非常有价值的学习工具。但是在界面图标的设计上，如果能直接给出界面案件功能，而不是鼠标悬浮到上方再进行功能展示，应该会有更好的使用感。
