先来先服务调度算法（FCFS）
思想：从“公平”的角度考虑，先到先服务。 规则：先进入系统的作业/进程优先被挑选。 优缺点：算法简单，但效率低；对长作业有利，对短作业不利；有利于CPU繁忙型作业，而不利于I/O繁忙型作业。
短作业优先调度算法（SJF）
思想：追求最少的平均等待时间、最少的平均周转时间、最少的平均带权周转时间。 规则：最短的作业/进程优先得到服务。 优缺点：平均等待时间、平均周转时间最少；但不公平，对短作业有利，对长作业不利；且作业/进程的运行时间由用户提供，并不一定真实。
响应比最高者优先调度算法（HRRF）
思想：选择等待时间和要求服务时间都较短的作业/进程优先调度。 规则：在每次调度时先计算各个作业/进程的响应比，选择响应比最高的作业/进程为其服务。 优缺点：是FCFS和SJF两种算法的权衡折中，既照顾了短作业，又考虑了作业到达的先后次序，不会使长作业长期得不到服务；但要进行响应比计算，增加了系统开销。
时间片轮转调度算法（RR）
思想：公平地、轮流地为各个进程服务，让每个进程在一定时间间隔内都可以得到响应。 规则：调度程序每次把CPU分配给就绪队列首进程/线程使用一个时间间隔（称为时间片），就绪队列中的每个进程/线程轮流运行一个时间片。 优缺点：公平，响应快，适用于分时操作系统；但由于高频率的进程切换，有一定开销，且不区分任务的紧急性。
优先级调度算法（PSA）
思想：根据任务的紧急程度来决定处理顺序。 规则：根据确定的优先级选取进程/线程，每次总是选择就绪队列中优先级最高者运行。 优缺点：可以灵活处理不同紧急程度的任务；但实现较复杂，且可能出现优先级低的作业/进程长时间得不到调度的情况。
多级反馈队列调度算法（MLFQ）
思想：是时间片轮转调度算法和优先级调度算法的综合和发展。 规则：设置多个就绪队列，并为各个队列赋予不同的优先级，赋予各个队列中进程执行时间片的大小也各不相同。新进程进入内存后，按优先级放入对应队列，按FCFS原则排队等待调度。 优缺点：可以兼顾多方面的系统目标，如提高系统吞吐量和缩短平均周转时间等；但需要动态调整进程优先级和时间片大小，实现较复杂。
