Axure 8 和 Axure 9 是两款广泛使用的原型设计工具，它们在功能、界面和用户体验上存在显著差异。以下是两者的详细对比，帮助你选择更适合的版本：
功能对比
- Axure 8
- 缺乏一些新功能，如动态面板的多视图编辑。
- 不支持 HTML5 的一些新特性。
- 功能稳定，适合处理复杂的交互设计。
- 性能稳定，不会因图片较大导致内存崩溃。
- 操作界面相对简单，适合习惯旧版操作的用户。
Axure 9
- 兼容性问题，无法向前兼容旧版本资源。
- 需要适应新的操作逻辑。
- 新增了多种交互功能，如鼠标双击（OnDoubleClick）、右键菜单（OnContextMenu）等。
- 支持 HTML5，优化了手机演示功能。
- 动态面板功能增强，支持多视图编辑。
- 改进了元件样式和属性，增加了更多互动条件。
- 文件体积更小，加载速度更快。
界面与操作体验
- Axure 8
-
界面相对简洁，操作逻辑较为传统。
-
适合对新功能需求不高的用户。
-
Axure 9
-
界面更新，操作更加直观。
-
提供了更多便捷功能，如暗黑模式。
-
支持更多现代化的设计理念。
性能与稳定性
- Axure 8
-
性能稳定，适合处理复杂项目。
-
在导出和预览时表现更可靠。
-
Axure 9
-
性能优化，支持大型项目。
-
文件处理速度更快。
适用建议
- 如果你更注重稳定性和兼容性，且团队已经积累了大量基于 Axure 8 的资源，建议选择 Axure 8。
- 如果你需要更多新功能，并且愿意适应新的操作方式，Axure 9 是更好的选择总结
Axure 8 和 Axure 9 各有优缺点，选择哪个版本取决于你的具体需求和使用习惯。如果你更倾向于稳定性和旧版操作逻辑，Axure 8 是不错的选择；如果你希望尝试更多新功能并适应新界面，Axure 9 更适合你
，Axure 8 和 Axure 9 在文件体积上有以下区别：
- 文件体积
Axure 9 的文件体积通常比 Axure 8 更小。在相同的设计内容下，Axure 9 的源文件体积比 Axure 8 的源文件小约 5%~10%。这意味着 Axure 9 在处理和预览文件时加载速度更快，效率更高。 - 优化原因
Axure 9 对文件存储和处理机制进行了优化，减少了不必要的冗余数据，从而减小了文件体积。此外，Axure 9 在动态面板、元件样式等方面的改进也间接提升了文件的存储效率。 - 预览速度
由于文件体积的减小，Axure 9 在预览时的加载速度更快，这对于处理大型项目或复杂原型时尤其有优势。
综上所述，Axure 9 在文件体积和预览速度方面相比 Axure 8 有明显的优势，更适合处理复杂的原型设计项目
