一、小林-Java集合面试题
1、重写HashMap的equal方法不当会出现什么问题？
HashMap在比较元素时，会先通过hashCode进行比较，相同的情况下再通过equals进行比较。
所以 equals相等的两个对象，hashCode一定相等。hashCode相等的两个对象，equals不一定相等（比如散列冲突的情况）
重写了equals方法，不重写hashCode方法时，可能会出现equals方法返回为true，而hashCode方法却返回false，这样的一个后果会导致在hashmap等类中存储多个一模一样的对象，导致出现覆盖存储的数据的问题，这与hashmap只能有唯一的key的规范不符合。
2、列举HashMap在多线程下可能会出现的问题？
- JDK1.7中的 HashMap 使用头插法插入元素，在多线程的环境下，扩容的时候有可能导致环形链表的出现，形成死循环。因此，JDK1.8使用尾插法插入元素，在扩容时会保持链表元素原本的顺序，不会出现环形链表的问题。
- 多线程同时执行 put 操作，如果计算出来的索引位置是相同的，那会造成前一个 key 被后一个 key 覆盖，从而导致元素的丢失。此问题在JDK 1.7和 JDK 1.8 中都存在。
3、HashMap的扩容机制介绍一下
hashMap默认的负载因子是0.75，即如果hashmap中的元素个数超过了总容量75%，则会触发扩容，扩容分为两个步骤：
- 第1步是对哈希表长度的扩展（2倍）
- 第2步是将旧哈希表中的数据放到新的哈希表中。
因为我们使用的是2次幂的扩展(指长度扩为原来2倍)，所以，元素的位置要么是在原位置，要么是在原位置再移动2次幂的位置。
如我们从16扩展为32时，具体的变化如下所示：
因此元素在重新计算hash之后，因为n变为2倍，那么n-1的mask范围在高位多1bit(红色)，因此新的index就会发生这样的变化：
因此，我们在扩充HashMap的时候，不需要重新计算hash，只需要看看原来的hash值新增的那个bit是1还是0就好了，是0的话索引没变，是1的话索引变成“原索引+oldCap”。可以看看下图为16扩充为32的resize示意图：
这个设计确实非常的巧妙，既省去了重新计算hash值的时间，而且同时，由于新增的1bit是0还是1可以认为是随机的，因此resize的过程，均匀的把之前的冲突的节点分散到新的bucket了。
4、HashMap的大小为什么是2的n次方大小呢？
在 JDK1.7 中，HashMap 整个扩容过程就是分别取出数组元素，一般该元素是最后一个放入链表中的元素，然后遍历以该元素为头的单向链表元素，依据每个被遍历元素的 hash 值计算其在新数组中的下标，然后进行交换。这样的扩容方式会将原来哈希冲突的单向链表尾部变成扩容后单向链表的头部。
而在 JDK 1.8 中，HashMap 对扩容操作做了优化。由于扩容数组的长度是 2 倍关系，所以对于假设初始 tableSize = 4 要扩容到 8 来说就是 0100 到 1000 的变化（左移一位就是 2 倍），在扩容中只用判断原来的 hash 值和左移动的一位（newtable 的值）按位与操作是 0 或 1 就行，0 的话索引不变，1 的话索引变成原索引加上扩容前数组。
之所以能通过这种“与运算“来重新分配索引，是因为 hash 值本来就是随机的，而 hash 按位与上 newTable 得到的 0（扩容前的索引位置）和 1（扩容前索引位置加上扩容前数组长度的数值索引处）就是随机的，所以扩容的过程就能把之前哈希冲突的元素再随机分布到不同的索引中去。
5、ConcurrentHashMap怎么实现的？
JDK 1.7 ConcurrentHashMap
在 JDK 1.7 中它使用的是数组加链表的形式实现的，而数组又分为：大数组 Segment 和小数组 HashEntry。 Segment 是一种可重入锁（ReentrantLock），在 ConcurrentHashMap 里扮演锁的角色；HashEntry 则用于存储键值对数据。一个 ConcurrentHashMap 里包含一个 Segment 数组，一个 Segment 里包含一个 HashEntry 数组，每个 HashEntry 是一个链表结构的元素。
JDK 1.7 ConcurrentHashMap 分段锁技术将数据分成一段一段的存储，然后给每一段数据配一把锁，当一个线程占用锁访问其中一个段数据的时候，其他段的数据也能被其他线程访问，能够实现真正的并发访问。
JDK 1.8 ConcurrentHashMap
在 JDK 1.7 中，ConcurrentHashMap 虽然是线程安全的，但因为它的底层实现是数组 + 链表的形式，所以在数据比较多的情况下访问是很慢的，因为要遍历整个链表，而 JDK 1.8 则使用了数组 + 链表/红黑树的方式优化了 ConcurrentHashMap 的实现，具体实现结构如下：
JDK 1.8 ConcurrentHashMap 主要通过 volatile + CAS 或者 synchronized 来实现的线程安全的。添加元素时首先会判断容器是否为空：
-
如果为空则使用 volatile 加 CAS 来初始化
-
如果容器不为空，则根据存储的元素计算该位置是否为空。
- 如果根据存储的元素计算结果为空，则利用 CAS 设置该节点；
- 如果根据存储的元素计算结果不为空，则使用 synchronized ，然后，遍历桶中的数据，并替换或新增节点到桶中，最后再判断是否需要转为红黑树，这样就能保证并发访问时的线程安全了。
如果把上面的执行用一句话归纳的话，就相当于是ConcurrentHashMap通过对头结点加锁来保证线程安全的，锁的粒度相比 Segment 来说更小了，发生冲突和加锁的频率降低了，并发操作的性能就提高了。
而且 JDK 1.8 使用的是红黑树优化了之前的固定链表，那么当数据量比较大的时候，查询性能也得到了很大的提升，从之前的 O(n) 优化到了 O(logn) 的时间复杂度。
6、分段锁怎么加锁的？
在 ConcurrentHashMap 中，将整个数据结构分为多个 Segment，每个 Segment 都类似于一个小的 HashMap，每个 Segment 都有自己的锁，不同 Segment 之间的操作互不影响，从而提高并发性能。
在 ConcurrentHashMap 中，对于插入、更新、删除等操作，需要先定位到具体的 Segment，然后再在该 Segment 上加锁，而不是像传统的 HashMap 一样对整个数据结构加锁。这样可以使得不同 Segment 之间的操作并行进行，提高了并发性能。
7、分段锁是可重入的吗？
JDK 1.7 ConcurrentHashMap中的分段锁是用了 ReentrantLock，是一个可重入的锁。
8、已经用了synchronized，为什么还要用CAS呢？
ConcurrentHashMap使用这两种手段来保证线程安全主要是一种权衡的考虑，在某些操作中使用synchronized，还是使用CAS，主要是根据锁竞争程度来判断的。
比如：在putVal中，如果计算出来的hash槽没有存放元素，那么就可以直接使用CAS来进行设置值，这是因为在设置元素的时候，因为hash值经过了各种扰动后，造成hash碰撞的几率较低，那么我们可以预测使用较少的自旋来完成具体的hash落槽操作。
当发生了hash碰撞的时候说明容量不够用了或者已经有大量线程访问了，因此这时候使用synchronized来处理hash碰撞比CAS效率要高，因为发生了hash碰撞大概率来说是线程竞争比较强烈。
9、ConcurrentHashMap用了悲观锁还是乐观锁?
悲观锁和乐观锁都有用到。
添加元素时首先会判断容器是否为空：
- 如果为空则使用 volatile 加 CAS （乐观锁） 来初始化。
- 如果容器不为空，则根据存储的元素计算该位置是否为空。
- 如果根据存储的元素计算结果为空，则利用 CAS（乐观锁） 设置该节点；
- 如果根据存储的元素计算结果不为空，则使用 synchronized（悲观锁） ，然后，遍历桶中的数据，并替换或新增节点到桶中，最后再判断是否需要转为红黑树，这样就能保证并发访问时的线程安全了。
10、hashtable 和concurrentHashMap有什么区别
底层数据结构：
- jdk7之前的ConcurrentHashMap底层采用的是分段的数组+链表实现，jdk8之后采用的是数组+链表/红黑树；
- HashTable采用的是数组+链表，数组是主体，链表是解决hash冲突存在的。
实现线程安全的方式：
- jdk8以前，ConcurrentHashMap采用分段锁，对整个数组进行了分段分割，每一把锁只锁容器里的一部分数据，多线程访问不同数据段里的数据，就不会存在锁竞争，提高了并发访问；jdk8以后，直接采用数组+链表/红黑树，并发控制使用CAS和synchronized操作，更加提高了速度。
- HashTable：所有的方法都加了锁来保证线程安全，但是效率非常的低下，当一个线程访问同步方法，另一个线程也访问的时候，就会陷入阻塞或者轮询的状态。
