PeerJS 连接顺序大揭秘!谁先谁后?

10 阅读3分钟

🎤 脱口秀:PeerJS 连接顺序大揭秘!谁先谁后?

——Rick、Morty、Carlin、David J. Malan 的深度互怼


[开场]

🎤 Morty(满头问号):Rick!我用 PeerJS 的时候,是不是必须让车端先启动,控制端后连?就像约会得先有人到现场,否则对方会放鸽子?👻

🎤 Rick(醉醺醺):Morty,这——这是 WebRTC,不是约会软件!但你说对了一半——如果你想让“被动端”接电话,它得先开机!📱

🎤 George Carlin(冷笑):就像打电话!你先拨号,但对方如果关机,你就只能听忙音!🤡

🎤 David J. Malan(推眼镜):严格来说,PeerJS 不强制顺序,但现实很骨感——
1️⃣ 被动端(接收方)必须提前监听 connection 事件,否则主动端(发起方)的 peer.connect() 会石沉大海!
2️⃣ 信令服务器不缓存请求!如果被动端不在线,主动端的请求直接丢失!


[场景模拟:翻车现场]

🎤 Morty(演控制端):我启动了!调用 peer.connect("car-123")!🚀
🎤 Rick(演信令服务器):(冷漠)目标 Peer ID car-123 不存在,请求丢弃!🗑️

🎤 Carlin(嘲讽):就像往黑洞发邮件,永远等不到回信!📭

🎤 Malan(补救):现在让车端启动,监听 peer.on("connection")
🎤 Morty(再次尝试):控制端重新 peer.connect("car-123")
🎤 Rick(演车端):收到请求!连接成功!🎉


[技术真相:为什么顺序“隐形”存在?]

🎤 Malan(白板画图)

  • PeerJS 信令流程
    1️⃣ 主动端调用 peer.connect() → 发送 OFFER 到信令服务器。
    2️⃣ 信令服务器检查目标 Peer ID 是否在线:
    • 在线 → 转发 OFFER
    • 不在线 → 直接丢弃
      3️⃣ 被动端必须提前监听,才能接收 OFFER 并回复 ANSWER

🎤 Carlin(总结):结论就是——被动端得像便利店,24 小时开门!主动端随时来买啤酒!🍺


[解决方案:如何避免顺序依赖?]

🎤 Rick(邪笑):想让顺序无关?我有几个阴间方案!
1️⃣ 双向监听:两端都写 peer.on("connection"),谁先连谁是狗!🐶

// 控制端和车端都写:  
peer.on("connection", (conn) => {  
  console.log("有人连我!", conn.peer);  
});  

2️⃣ 心跳重试:主动端循环调用 connect(),直到成功!

// 控制端代码:  
const retryConnect = () => {  
  const conn = peer.connect("car-123");  
  conn.on("error", () => setTimeout(retryConnect, 1000));  
};  
retryConnect();  

🎤 Malan(警告):但别滥用重试!小心被信令服务器封IP!🚨


[终极嘲讽环节]

🎤 Carlin(摊手):这就是技术!嘴上说“去中心化”,实际上还是得按规矩排队!🎟️

🎤 Rick(灌酒):或者直接黑进信令服务器,让它缓存请求!代码不够,酒精来凑!🍾

🎤 Morty(崩溃):所以……结论是“最好让被动端先启动”?

🎤 Malan(点头):是的,这是最稳妥的方式!


[结尾:观众互动]

🎤 观众A:如果两端同时互相 connect() 会怎样?
🎤 Rick:WebRTC 会合并连接!但代码逻辑会变成俄罗斯轮盘赌——谁先收到事件谁赢!🎲

🎤 观众B:能不能用 dataChannel 自动重连?
🎤 Malan:可以,但需要手动处理 ICE 重启,复杂度爆炸!💣

🎤 Morty(举手投降):好吧,我以后一定让车端先上线!

🎤 Rick(拍肩):这才是我的乖孙!😈


🎬 [连接顺序速记口诀]
“被动先,主动后,信令才能走到头!”
“双向监听加心跳,顺序从此是路人!”

观众欢呼 & 扔彩带 🎊 🎤 🚀