最近一直在思考一个比较复杂的话题，这个话题就是叫“去中心化”。
为什么这个话题比较复杂呢？是因为我们在惯性思维里面，很少能够去接触到“去中心化”。这个概念和对应的生态系统不太符合我们一般意义的认知，就比如对于普通的人来说，想要理解四维空间就非常艰难。
中国，也包括国外的大部分历史时间里面都是一个集权社会，或者说叫中心化的社会组织形态。什么叫中心化的社会组织形态呢？也就是说在各种规模的群体里面都是有一个中心的。
这个中心拥有最大的话语权，中心也能够制定各种等级森严的规则，如果遵守这个规则，那么就会受到集体的保护，相反就会受到对应的惩罚。
我们可以看到在社会的各种结构里面，包括家庭，公司，银行，宗族，朝廷，都是这样的一种结构。家庭里面最大的就是父亲，宗族里面最大的就是族长，公司里面最大的就是老板，国家里面最大的就是皇帝。
所有的规则都是这中心的一个人或者几个人来制定，他们拥有最大的权利，他们具有权威，具有决策权。对于普通人来说，我们也认为他是可信的。
在我们中国人的心里面，天然就应该有一个“老板或者领导”存在的。我们很难想象有一个社会没有人管理自发的形成一种结构。所以成龙说了一句话被大家所喷，他说中国人是需要管的。虽然这句话非议很大，但我不得不说他是符合我们的文化和基因的。也就是说中国是一个中心化的社会，这个中心或明或暗隐藏在社会的各个角落。
简而言之，对于世界上的大部分人来说，都需要有一个“话事人”。那为什么有这种中心化的结构呢？中国的历上有出现过去中心化的结构吗？
我们可以回顾历史，春秋战国百家争鸣，典型的就是一个去中心化的社会形态。但是是很少见的一个年代。
中心化有什么缺点呢？很容易想象，如果都是一家之主说了算，或者族长说了算，或者一个公司的老板说了算，那么这个社会一定是等级森严的社会噤若寒蝉的组织。
大家都会按照规矩办事，也不敢逾越里面的规矩，因为你逾越规矩就破坏了规则，所以这种社会结构是没什么创造性的。
东亚就是典型的中心化的社会结构，充满层级和压抑，这在日本体现的淋漓尽致。
这种组织结构非常适合稳定或者外部条件恶劣的环境。比如说在古代的时候，流寇非常之多，社会不稳定事物非常多，所以普通人都会形成一种小团体来保护自己的安全，保护财产，保护家庭弱小。
公司这种组织结构也是一样，必须要有一个人来对整体的公司负责。相似的银行这样的机构也是一样，我们对于普通老百姓来说，钱怎么样保证安全是一个很重要的问题。我们只能相信银行，银行背后有国家这样的一个中心化的东西作为保障。
那要做到中心化有什么样的条件呢？
最重要有权力保障，也就是说这个“中心”是牛逼的，是可信的，权力就是中心化背后对应的最大的因素。比如在一个家庭里面，父亲有责罚的权力，在一个公司里面，老板有奖惩的权力。
这个权利不一定是硬权利，也有可能是软权力，甚至是一种共识。比如君君臣臣父父子子，君臣之间的关系实际上约束力就是强权力，父父子子之间也是一种约束力，是一种弱权力。
那这种结构好好的跑了这么久，为什么现在有很多“去中心化”的概念出来了呢？
这种自组织的结构在很多中国人的眼里是不大可能的，也是极其不可信的。很多人好奇，一个组织里面没有一个人说了算，这个组织还能够运行起来吗？一个没有皇帝的社会能运转吗？能保护大家的安全吗？一个连中心化都没有的银行能保证我们财产的安全吗？
这就是恰恰是去中心化的魅力。
实际上去中心化出来的很大一个前提就是互联网。在中心化的时代，最有权力的人往往会通过垄断、暴力等的方式来控制信息，控制人员的流转以获取信息差，形成“中心化”的垄断，从而获取利润。
比如说银行就靠着这样的方式垄断了所有人的钱财，并且通过掌握信息不平衡的方式收取里面的利润。美其名曰，钱放在银行安全保险，这也确实是实话，但是从另外一个视角来看，这个“安全保险”背后是有看不见的代价的，甚至可以被无限收割。
然而，因为互联网信息的全球流动性天然的就抹平了信息的差异。所以想靠制造信息的壁垒已经玩不转了。比如说如果我是个富人，我有一大堆钱，我不需要再相信某一个银行的安全性，我可以把我的钱分散在全球各地。至于个别银行是否可信，可能已经压根不重要了。
对于一个人来说，他可以全球各地去流窜生活，一个国家的安全性与否他也不用特别考虑，他也可以不用缴纳税金以寻得某个组织的保护。
对于家庭和宗族来说也是一样，一个小孩等他慢慢长大之后，他不需要一直受家庭和宗族的保护，所以他可以不用听原来的那一套规则。
甚至更进一步推理，利用互联网这种方式写一个透明的规则，全球人按照这个规则来组织，就可以实现一套自我运行的生态系统。
这个系统，没有负责人，不是某个人或者某几个人说了算，而是大部分人说了算。如果你想控制这个系统，就必须控制大部分的人。
在一个国家，比如朝鲜，轻而易举就能控制住所有人。但是到目前为止还没有任何一个人能控制全球绝大部分的网民。
我们先说说全世界最大的自组织机构，相信很多人都很熟悉，维基百科，维基百科是世界上最大的自组织知识库。为什么说它是一种自组织结构呢？因为没有一个中心化的运营团体来管理这个东西。
但参与去编写知识库的是全球的网民，而这些人写这些文档都没收益的。那为什么这种形态会存在呢？为什么不会有一个中心化的东西机构把它给取代了呢？
因为自组织本来就是自然界的一种形态，每个人来说也有主动去分享和帮助别人的欲望，就比如说做好事，获得不了任何的补偿，但是还有很多人愿意去做这样的一些微不足道的好事。
只是维基百科把这个模式搬到了互联网上而已，让全世界的人们都可以自发得去丰富文档。
不过，正因为如此，维基百科在很多国家都是非法的。维基百科之所以存在，就是因为它足够大大到是全球人的力量。很容易想象到，如果这种组织自组织的机构在任何单一的国家或地区都可能无法存活。
对于维基百科这样的组织来说，只要有一套标准的规范，那么它就可以永远的运行下去。比如他会有一个提名的逻辑，在一群初始化的范围里面，如果满足一定的年龄，你就可以成为某个文档或者类目的负责人。然后对于每个人来说都可以去补充文档，由这个候选人来负责审批，这样可以杜绝广告诈骗的内容等等。
那如果这个负责人做怎么办呢？他夹带私货，把自己的广告塞进去或者收受贿赂，给别的公司打广告或者删除公司的负面信息呢？
这也很简单，因为在柜子里面约定了只要超过多少人之后就可以把这个人的权限剔除。还有人问，如果这个人很牛逼，他把更大的一群人都全部给笼络了，怎么办呢？
这种情况也没有问题，因为整个上层组织继续可以提名把这些人给屏蔽掉。除非你很牛逼，你控制了整个全球的互联网，那确实没有任何办法，维基百科上你想写什么就写什么，你想删什么就删什么。
但是幸好现在没有任何一个国家和个人有这么强大能控制全球的网民。
当然只是自私的自己组织结构还不会影响到所有人。但是我下面说的一种自组织的结构则对很多国家的银行都形成了致命的危险。
没错，这就是比特币。
比特币最大的一个和传统金融体系不同的就是去中心化。也就是一个人或某个人约定一套运行和交易的规则，那么这个规则就可以自我的运行下去，没有任何人能够控制的了。
当然很多普通人就急了，他说那是诈骗，赌博。你先别急，我们再静下来想一下，最着急的是谁？其实不是普通人，而是中心化的银行。
为什么呢？因为假如这个模式成立中心化的银行就失去了其中心化储蓄的价值，普通人就不愿意把钱存到银行，让银行来吃这个利息。并且对于很多富人来说，中心化的银行随时随地都可以没收他的钱财。
比特币的核心原理就是一套算法，一套透明的算法，每个人都是这个比特币链上的一环。通过挖矿的方式，能够让自己的电脑成为整个链上可信的一环，实际上挖矿就可以看成是一种大量的计算，大量的计算就极度的消耗电力资源和硬件计算资源。而给你的回报就是比特币。
刚开始来的时候，比特币肯定是一分钱都不值的，但是慢慢的大家达成了按规则的一种共识，大家都相信我通过比特币这么一个链来存储我的钱是安全的。
和刚才的自组织机构一样，如果你想破坏这条链，那么你要破坏大部分人的节点，但目前是不可能的。那如果你确实非常牛逼，比如说你把全世界的大部分电脑都关掉，就导致了这个计算链上的环就不再安全可靠，你就有可能控制比特币。
同理，如果你这个时候再去购买一个比特币，那么全球的部分电脑就会疯狂的计算，把你的信息分散的写入到各个节点。当写完这些信息之后，你的比特币的信息就挂在了网上，这个比特币就属于你了，你就可以用它来进行交易。
当然我们说的是自组织这种形态，比特币和区块链在我们的国家都是非法的。很重要的原因就是在没有监管之下，上面的洗钱，黑钱，诈骗无处不在。而对于普通人来说，不太熟悉这一个套路，不管是投资理财都有可能血本无归。
正是因为没有了监管，你的一笔钱放在比特币之上，一瞬间就可以流转到全球各地，根本无处可查。而很多本来就见不得光的黑厂，黑厂和诈骗通过这个方式就很容易实现货币流通，这对正常的商业是重大的打击。
因此比特币在中国，非洲，欧洲等部分地区和国家都是明确非法的。这里我也建议，大家不要碰，不要在违法的边缘疯狂试探，迟早会进去的。
除了大家耳熟能详的维基百科和比特币之外，其实世界上还存在着很多人为的自组织的生态系统，比如相信很多人都知道的“蓝天救援队”。很多人以为蓝天救援队是一个正式的官方组织或者民间盈利的组织。但实际上蓝天救援队就是一个非盈利的自组织机构，参加蓝天救援队的这些人都是没有额外的收入的，甚至要自己贴钱。他们有的是修车店铺老板，有的是饭店老板，就是纯粹为了帮助别人产生的这么庞大的去中心化组织。
最后收个尾，今天还是想通过比特币、维基百科，来跟大家分享一种全新的自组织的形态，这也给了我一个提醒，在思考一些问题的时候，往往不能够用常规的方式去思考推演，争正如AI时代，一切皆有可能。
但有一个结论是一定的，一个现象的之下一定是有其底层的逻辑的。
更多精彩内容，关注公众号：ali老蒋，或点击加我好友深度沟通：ali老蒋 - java开发者
