一、绘制方式与线程模型
普通 View 和 SurfaceView 在绘制方式和线程模型上有着根本区别。
1. 普通 View：单线程绘制
- 绘制流程：所有 View 都绘制在应用的**主线程（UI 线程）上。当
onDraw()方法被调用时，它实际上是将绘制指令录制到DisplayList**中。 - 线程模型：UI 线程是单线程的，它需要处理所有的用户输入、事件分发和 UI 更新。任何在
onDraw()中的耗时操作都会阻塞主线程，导致卡顿（Jank）甚至无响应（ANR）。 - 优点：实现简单，与 View 系统高度集成，支持所有 UI 特性。
- 缺点：不适合高频刷新和复杂绘制，容易导致性能问题。
2. SurfaceView：独立线程绘制
- 绘制流程：SurfaceView 拥有一个独立的
Surface，其绘制可以在独立的子线程中进行。开发者可以直接通过SurfaceHolder获取Canvas或OpenGL接口进行绘制。 - 线程模型：绘制操作完全独立于主线程，使得高频的帧渲染（如游戏和视频）不会影响 UI 线程的流畅性。
- 优点：性能极高，适合需要高帧率和复杂图形渲染的场景。
- 缺点：需要手动管理线程和生命周期，与 View 系统集成度低。
二、显示层级与混合模式
-
普通 View：作为
Activity窗口的一部分，普通 View 按照其在布局中的层级进行叠加。它们共享同一个Surface，并通过SurfaceFlinger与其他窗口进行合成。 -
SurfaceView：其
Surface位于一个独立的窗口层，并直接与SurfaceFlinger通信。这产生了所谓的**“挖洞”**效果，即 SurfaceView 的内容像是直接“穿透”了上层 View。- 优势：这种机制使其能够利用硬件叠加层（Hardware Overlays） ，绕过 GPU 复杂的混合计算，从而显著降低功耗和提升性能。
- 局限：由于其独立的窗口层，SurfaceView 无法与其他 View 进行 Alpha 混合或旋转、缩放等变换。
三、选择指南与实践考量
| 特性 | 普通 View | SurfaceView | TextureView |
|---|---|---|---|
| 性能 | 差 | 高 | 中 |
| 线程 | 主线程 | 独立线程 | 主线程 |
| 透明度/变换 | ✅ 支持 | ❌ 不支持 | ✅ 支持 |
| 功耗 | 中 | 低（硬件叠加） | 高 |
| 适用场景 | 静态UI、普通动画 | 游戏、视频播放、相机预览 | 视频特效、轻量级动画 |
- 要性能（游戏、视频、相机预览）→ SurfaceView：其独立线程绘制和硬件叠加优势使其成为首选。
- 要简单（静态 UI、普通动画）→ 普通 View：与 View 系统高度集成，开发简单。
- 要特效（视频 + 特效）→ TextureView：它将视频内容渲染到纹理上，作为普通 View 进行绘制，支持透明度和各种变换，但性能不如 SurfaceView。
