skywalking和jaeger对比
一、背景与目标
描述本次分析的背景和目标
二、结论与建议
提炼和整理本次分析的结论与建议，方便读者快速浏览和学习
2.1 对比
描述竞品的优点及带来的启发
| 角度 | |||
|---|---|---|---|
| 开发语言 | Java | go | |
| ui | skywalking ui较丰富 | ||
| jvm监控 | 支持 | 不支持 | 会对现有功能造成影响 |
| 告警 | 支持 | 不支持 | 可以集成其他告警如 |
| 颗粒度 | 方法级 | 接口级 | |
| 区分服务类型 | 可以 | 不可以（但是可以打标签） | |
| 基础服务监控（如数据库，k8s) | 支持 | 不支持（专注链路追踪，可以集成其他实现） | |
| 拓扑图 | 支持 | 支持 | skywalking比较优秀可以区分类型较为直观 |
| 性能指标监控 | 支持 | 支持 | jeager较弱需要集成Prometheus |
| trace对比 | jeager在侵入条件下可以能加丰富 | ||
2.2 Trace详细信息
jeager
skywalking
2.3效率
jaeger
10秒 500并发
2000
5000
20000
skywalking
500
2000
5000
20000
