Vue 为什么不需要 React 的 Time Slice 功能
在前端框架的性能优化中，Vue 和 React 常常被拿来比较。React 的 Time Slice 功能是一个重要的设计，但 Vue 却并不需要这一功能。本文将探讨其中的原因。
一. Vue 团队的考虑
Vue 团队曾考虑将 Time Slice 功能加入 Vue，但最终这个计划被移除了。相关讨论可以在 GitHub Issue 中找到，尤大对此也做出了回复。
尤大的回答总结
尤大的回答中包含一些主观成分，但客观来看，可以总结为以下2个关键点：
-
CPU 密集型问题
- 任何 Web 框架都无法避免 CPU 密集型问题，尤其是在 JavaScript 单线程的环境中。DOM 渲染、布局和 JavaScript 计算都发生在浏览器主线程，这可能导致性能瓶颈。
- React 的全量 re-render：React 是一个重运行时框架，采用全量 re-render 的方式，这在某些情况下会导致 CPU 过载。因此，Time Slice 功能被引入以分批执行任务，提升性能。
- Vue 不需要 Time Slice 的原因：Vue 采用响应式系统、自动依赖追踪以及模板的 AOT 编译优化，从根本上减少了对 Time Slice 的需求。
-
时间切片的实际收益场景有限
- 尽管时间切片在某些复杂业务场景（如文本编辑器、视频编辑器）中有其意义，但在大多数简单的 CRUD 业务场景下，其实际收益并不明显。
- 适用场景：时间切片适合 CPU 密集型场景，而在简单的业务场景中，通常不需要此功能。
- React 18 的并发模式：React 18 中的并发模式是可选的，默认情况下仍然是同步更新。时间切片的引入提升了 React 的性能上限。
题外话一：React 设计成全量渲染的原因
- React 推崇函数式编程，注重代数效应和纯函数。组件被视作纯组件，即 UI = f(state)。每次状态变化都需要重新执行组件函数以生成新的虚拟 DOM 树。
- 优点：这种设计保证了 UI 的可预测性。
- 缺点：需要更多的 CPU 计算。
- 全量渲染是 React 团队在性能和可预测性之间的权衡，React 团队用短期的性能成本换取长期的可维护性和扩展性。
题外话二：React 全量 render 是否是缺点？
- 在现代浏览器下，Web 性能已不再是主要问题，开发者很难写出性能差的代码。因此，React 团队认为性能不是问题，并没有引入 signals
- CPU 密集型业务的缺点：在 CPU 密集型业务（如编辑器）下，全量渲染可能是缺点。React 提供了时间切片和 memo 等手动优化方案，虽然这增加了开发者的心智负担
题外话三：Vue 的 AOT 编译是否真那么好？
- 动态内容的处理：
- 对于高度动态的内容，AOT 优化效果有限。
- 运行时生成的模板无法享受 AOT 优化。
- 开发体验的权衡：
- AOT 编译需要特定的工具链支持（如 Volar）。
二. 总结
Vue 和 React 的分歧源于两者的设计理念不同：
- React：强调组合、单向数据流、几乎不受 DSL 的约束、显式变更和静态心智模型。
- Vue：强调 DSL 模板驱动、开发体验优先、约定优于配置、响应式数据。
这种设计理念的不同导致了两者在性能优化策略上的差异。
