产品经理重生计划:当DeepSeek接管需求文档,我们干啥?

148 阅读5分钟

一个产品经理的2040年噩梦:

"叮——"

清晨6点,我被智能手环震醒,全息投影自动弹出今日待办:

  • 9:00 检查AI生成的137版PRD文档

  • 11:00 审批算法更新的伦理合规报告

  • 14:00 参加人类需求校准委员会周会

看着日程表哑然失笑——如果2024年前有人告诉我,产品经理的核心工作会从"写文档"变成"给AI当教练",我大概会觉得这是科幻小说。但当2025年春节,DeepSeek小鲸鱼一出来就震惊世界,然后我发现AI用席卷之势改变着现有的商业和职业,作为产品经理,我很焦虑,然后问Deepseek未来我们这个岗位何去何从,他给了我三个转型的方向,我看完后,感觉很有道理的同时,又感觉很遥远。。。

一、从"功能设计师"到"AI价值观工程师"

能力暴击:未来的DeepSeek-R4能在一分钟内生成竞品分析+用户画像+交互方案三件套,准确率超90% 残酷真相:需求文档撰写、原型设计等执行层能力,正以每月15%的速度贬值(数据来源:2024Q4《中国互联网人才趋势报告》)

转型方向1:AI价值观塑形师

  • 新战场:用RLHF(人类反馈强化学习)给模型植入"产品灵魂"

  • 核心能力

    • 将模糊的"用户体验"转化为可量化的奖励函数

    • 设计防止模型价值观偏移的监测机制

    • 在商业目标与用户隐私间建立动态平衡公式

典型案例: 某社交App团队通过调整DeepSeek的损失函数,让算法在提升DAU的同时,自动规避成瘾性设计,获网信办"AI向善"创新奖。

必备技能:Python

# 价值观对齐代码片段示例(2025年PM必学)
def reward_function(user_engagement, ethics_score):
    return 0.7*user_engagement + 0.3*ethics_score - 0.2*privacy_risk 

我的评论:如果之前产品经理只需要懂点技术术语能够和技术团队对话就行,那未来产品经理对于大模型等技术需要掌握的程度得更深,因为协作的对象不止是技术还包括AI大模型,对于大模型底层的逻辑不知道就像一个产品经理摸不准技术团队的心情波动,那协作起来必定困难重重!

最近一个很大的变化是我开始学习_JboltAI应用开发框架_,先从技术上掌握AI开发的基本原理和开发方式,未来我设想,很多需求我可以通过AI生成代码来完成构建,开发不求人!

二、从"用户代言人"到"暗需求探险家"

行业剧变:当AI能实时分析上亿条用户反馈,传统用研岗位缩水60%是必然的 突破机会:人类PM开始挖掘AI永远看不到的"房间里的灰犀牛"

转型方向2:涌现需求捕手

  • 新使命:在AI生成的100个方案中,发现那个颠覆行业的0.1%

  • 工作流升级

    • 用生成对抗网络(GAN)创造极端用户画像

    • 通过脑机接口采集潜意识行为数据

    • 在虚拟城市中观测需求演化轨迹

震撼案例: 教育产品经理小王通过分析AI遗漏的"家长深夜焦虑搜索词",设计出凌晨3点自动推送的"哄睡故事+知识点"功能,使完课率暴涨300%。

生存法则

"未来PM的核心价值,不是收集用户说的需求,而是发现他们自己都没意识到的渴望" ——AI时代产品思维

我的评论:脑机接口采集潜意识需求什么有点过于科幻了!但是AI确实可能具备对于人类需求的大规模统计并基于数据统计给予用户的需求洞察报告,Deepseek给出来的所谓爆款案例,某种程度上也是根据现有语料的再加工。所以,至少一段时间以内,产品经理的核心工作优势还是对于用户需求的理解和洞察。AI就算可以短时间生成海量的用户需求分析报告,但是哪个是真需求,哪个是幻想出来的需求,还得靠人来做选择。

三、从"产品owner"到"人机协作导演"

组织地震:腾讯最新架构调整中,"人机协作部"取代传统产品部,薪资上浮45% 底层逻辑:当12个AI智能体同时参与需求评审,人类需要新的管理范式

转型方向3:智能体协奏师

  • 新角色:设计AI与AI、AI与人的协作协议

  • 日常工作

    • 制定"需求分析AI"与"UI生成AI"的沟通规范

    • 设计人类干预的最优触发点(如情感冲突场景)

    • 开发智能体之间的"共识达成算法"

未来场景: 早会上,你看着会议室里的全息投影——用户洞察AI正和风险评估AI争论需求优先级,而你的职责是:

  1. 确保它们不因算力差距形成霸权

  2. 在僵局时注入人类直觉

  3. 记录争议点迭代协作模型

我的评论:Deepseek竟然还模拟了一个腾讯的组织架构调整的说法,幻觉也是妥妥的。未来AI之间的通讯大概离不需要人类设计,但是不同智能体之间的协作,确实需要产品经理来完成,一个企业可能有很多智能体在使用中,如何协调他们,就不同之前协调公司不同的内部系统关联一样。

结语:

"真正危险的不是AI比人聪明,而是我们仍然用过去的方式定义自己"。