今天和一个朋友聊了聊关于香港的现状和未来，我的朋友是广东人，现在已经在香港工作三四年了，也拿到了户口。他分享了关于香港的未来的看法，我觉得挺有意义的，把部分摘抄出来分享给大家。
香港在前一段时间走了大概有十几万的中产。香港的这一波中产定义还是比较明确的，并且他们的财富水平超过了我们中国所定义的中产。
这一群中产大部分去了英国，新加坡和澳洲等发达国家，主要也都是英联邦国家。
有一点可以补充一下，如果你是香港户籍的话，那么你是可以直接去英联邦国家找工作的，这个优势会非常明显。同时因为香港的中产大部分的英语都不差，所以在这些地方找工作，生活和融入都没有太大的问题。
当然确实有少部分的因为留不下，所以又灰溜溜的回来了，被我们的自媒体大肆的嘲讽。但实际上大部分的香港中产，都可以在当地落地生根。
香港本来人数就不多，大概700万人，并且中产的数也不会太多。所以这一次就走了这么多人对于经济的影响肯定是非常严重的。
其中一个直接的影响，我朋友说，就是香港的房价是有大幅度的下跌的。这就是因为这批中产抛售了自己的资产，直接卷款跑路。
同样的整个经济体的方方面面当然就会受到一定的影响。
那少了这波人，香港你是不是没有了未来了呢？这个是我们要好好分析的地方？
首先第一点，我们要知道如果要继承一个家业，只要我们不乱搞，大概率就不会出什么太大的问题。
不管是继承财产，还是像封建社会帝王的权利。虽然说创业难守江山更难，但只要创业成功了，形成了一套稳定的机制，后代想要破坏它也不是什么容易的事儿。
也就是说假如你从你爷爷辈儿那里继承了土地豪宅，就算你败家也得三代才能够败完。更何况大部分受到了良好教育的人自然不会瞎折腾。
我们穷人眼里的所谓富不过三代，都是自我安慰而已。如果不是动乱的话，大部分富豪的后代会一直富下去，而很多穷人压根就不会有后代。
所以香港在这么几十年里面发展的机制，包括法律，文化，经济等各个能力都是相对稳定的。换一句话来说，这个基本盘都在，所以只要政府政策不剧烈变化，经济不会太差。
当然这种影响是深远的，不大可能一时半会儿就出问题，我们如果拉长到百年后会不会出问题呢？
这种问题没啥意义，拿到1千年后，1万年后，地球可能都不在了。
这就说到第二个观点，人才的补充。
红红火火的港府优才计划就是在这个大背景下诞生的。实际上不仅有优才，还有高材，还有专才等各种材。
这些目的就是港府扩大了进口人才计划，想从国内拉一些优质的人才资源来补充香港的空缺。
所以这里就可以不得不提中国地大物博的好处，人杰地灵，人才济济。从14亿人里面你想挑一群什么样的人出来组成一个国家都可能是发达国家，德智体美劳全面碾压对方那种。
所以现在开启了香港的优才，高才等计划，我很多同学以及同事都申请了，虽然大部分只想去薅羊毛，但是在这个基础下确实有一大波国内的优秀人才托家带口就去香港工作了。
毕竟香港的教育和体制是有抓手的。
所以从长期来看，哪怕香港都走光了，只要基础设施还在，只要有大陆的人才源源不断的补充，未来的经济发展就不会太差。
第三点就是香港的战略定位。
很多人觉得太主观，认为香港已经没有未来了。但实际上这是太小看我们的国家了。香港作为一个风向标和自由港，在几百年内都有它存在的意义。
虽然从原来的港澳台到现在的粤港澳，貌似看起来地位好像下降了不少。但实际上这也正是由于中国大陆的经济发展过快，香港自然在整体国家的层面上面定位就没有那么重要了，这是一个客观的现实。
毕竟现在北京，上海的经济地位放到全球也是能打的。
香港的经济体，在2024年，已经在中国城市排名只有第六，要知道在香港刚刚回归的97年，香港的经济体量在全国是排名第一的，一个香港的经济就占了全国的1/7。
所以，在那个时候把香港和台湾和大陆并列起来，香港地位不可同日而语。然而随着大陆的经济一直在腾飞，香港不可能一直持续在原来的地位，这是一个客观的现实。
这并不是香港落后了，而是我们大陆的城市在往前赶超。所谓三十年河东，三十年河西，说的大概就是这样的变化吧。
在整体中国城市都在蓬勃发展的情况下，自然香港的地位就没有那么重要。当然很多人说未来海南的完全可以替代香港的地位，这个我觉得真的就在扯淡。
从长期来看，中国也会把香港作为我们的一个示范地。所以只要香港还在，那么香港就一定持续的能够拥有各种很好的政策和战略地位。
最后综合来说，我觉得香港确实碰到了一定的问题，但是问题却没有大家想象那么大。我反而觉得香港的未来还是可以期待的。
更多精彩内容，关注公众号：ali老蒋，或点击加我好友深度沟通：ali老蒋 - java开发者
