我正在参加Trae「超级体验官」创意实践征文， 本文所使用的 Trae 免费下载链接： www.trae.ai/?utm_source…
体验结论先行
现在 AI 工具已经很强大了，对于完全没有编程经验的人来表达清楚需求后就完全就可以实现出来你想要的功能。之前一直在使用 Cursor 工具，今天尝试使用 Trae 完成一个工具应用。使用后的感受就是：
- 不会编程没关系，Tare 完全可以0基础上手。Builder 模式就可以帮助你从0到1的过程。
- Builder 模式完全可以很精准的解决你的需求，会根据你的需求自动创建文件，需要修改的部分也会自动修改。
比如我在新增的功能时，能够自动在App.vue 中的菜单中自动增加我需要添加的菜单。
- 支持图片上传，目前对我上传的图片或者设计的页面视图都能够正确的识别出来内容
- 和cursor 一样支持内联和侧边聊天，如果对一些代码段不理解或者要修改某些代码段都可以快速选择，并提出你想要做的事情，比如解读代码段，优化代码段，编译结果或调试控制台的问题都可以选择加入 Chat ，并寻求AI的解答。
开始使用
直接提出自己的需求接下来的工具就交给 Trae 吧。
- 先搭建出来项目框架
- 提出想要实现的功能需求
提出自己需求，最后完全实现了自己想要的功能
产品结果
无论是前端样式的搭建，左侧菜单和右侧的内容基本都完全实现出来了
目前遇到的问题：
如果我重新打开 Trae 时之前的 buider模式的聊天记录已经没有了，无法找到。
- 出现 "失败" 的情况
- 不支持设置限定规则
cursor 支持设置 rules 用来限定项目提示词的限定区域。rules 不仅可以限定AI行为保持编码标准和最佳实践。如果在团队中应用就会可以让团队保持一致性，促进代码的规范的一致性。
不过如果我通过自己创建一个 .traerules 文件，并设定提示词，然后使用Builder 模每次相关问题都引用该规则文件，这样是否能够达到类似 cursorrules 的功能呢？
目前来看效果不是很大，而且有点累每次都需要引用该文件，那是否可以让trae自动引用呢？
哈哈哈哈，完全没必要。其实Trae 已经完全是根据现有的项目的技术栈进行回答的，目前对应我实现的小工具，基本能够精准的实现我需要的功能，但是对于一些比较复杂的功能，还是出现了不对等的偏差。
所以学好语文是很关键的事情，如果表达能力差的话，可能 AI 都无法理解你想要表达的内容。 目前在使用过程中，Trae 可以说性价比还是很高，不仅功能基本和现有 cursor 和 copilot 没有太大差别，还是免费的。
