golang 编译时检查类型是否实现了接口

这行代码：

var _ business.Handler = (*QueryList)(nil)

作用

与 var _ business.Handler = new(QueryList) 类似，它的主要作用是在编译时检查 *QueryList 类型是否实现了 business.Handler 接口。其具体作用是：

1. 类型安全检查
   如果 *QueryList 没有实现 business.Handler 中声明的所有方法，编译器会抛出错误。

2. 声明用途
   这是一个惯用法，表明 QueryList 或其指针类型 (*QueryList) 被设计为实现 business.Handler 接口。这是 Go 社区中常用的实践，尤其是在大型项目中，用于文档化和防止错误。

---

为什么使用 (*QueryList)(nil)

这里 (nil) 是一个零值指针，只是为了表示类型，而不是实际分配任何内存。

• (*QueryList)(nil) 是一个指向 QueryList 的空指针，它没有分配实际的 QueryList 实例。
• 编译器会检查 *QueryList 是否满足 business.Handler 接口的约束。

---

运行时和内存开销

这行代码不会对运行时或内存产生任何开销，原因如下：

1. 编译时行为
   Go 编译器在编译时完成类型检查，不会生成对应的运行时代码，也不会分配任何内存。

2. nil 指针不会分配内存
   (nil) 表示空指针，既不初始化结构体，也不分配任何实际内存空间。

---

为什么更推荐 (*QueryList)(nil) 而不是 new(QueryList)

虽然两者都能实现编译时检查，但有一些细微区别：

方式	优点
var _ business.Handler = (*QueryList)(nil)	语义明确，仅用于类型检查，不会分配实例，更简洁，惯用法。
var _ business.Handler = new(QueryList)	编译时检查有效，但 new(QueryList) 明显看起来像是要实际创建一个实例（尽管它并未执行），容易引起误解。

因此，社区更倾向于使用 (*QueryList)(nil)。

---

总结

var _ business.Handler = (*QueryList)(nil)

• 作用：在编译时检查 *QueryList 是否实现了 business.Handler 接口；
• 开销：无运行时或内存开销；
• 惯例：推荐用 (*QueryList)(nil)，因为它更明确表达了“仅进行类型检查”的意图。