我们的网站详情页主要依赖gsap动画来实现，gsap官方推荐webflow和wordPress
Webflow 和 WordPress 都是流行的网站建设工具，但它们各有优缺点，适合不同的用户和需求。
1. 易用性:
-
Webflow: 可视化操作，拖拽式设计，无需代码即可创建精美网站，更适合没有技术背景的用户。
-
WordPress: 需要一定的技术基础，尤其是自定义主题和插件时，可能需要编写代码。
2. 灵活性:
-
Webflow: 提供丰富的预设样式和组件，但自定义程度有限，复杂设计可能需要编写代码。
-
WordPress: 开源且拥有庞大的主题和插件库，几乎可以实现任何功能，灵活性极高。
3. 功能:
-
Webflow: 内置 CMS、电子商务、SEO 等功能，但扩展性有限。
-
WordPress: 通过插件可以扩展各种功能，例如电子商务、论坛、会员系统等，功能更强大。
4. 成本:
-
Webflow: 提供免费计划，但功能有限，高级计划和托管服务需要付费。
-
WordPress: 软件本身免费，但需要购买域名和主机，主题和插件可能产生额外费用。
5. 维护:
-
Webflow: 由平台负责维护和安全更新，用户无需担心技术问题。
-
WordPress: 需要用户自行维护和更新，包括主题、插件和 WordPress 核心文件。
Webflow 的局限性：
-
GSAP 集成复杂：
-
Webflow 虽然支持自定义代码（包括 GSAP），但其可视化编辑器与 GSAP 的集成并不流畅。
-
你需要手动嵌入 GSAP 代码，且在 Webflow 中调试复杂动画可能会比较麻烦。
-
-
动画自由度受限：
- Webflow 自带的动画工具适合简单的交互动画（如滚动动画、悬停效果等），但对于复杂的 GSAP 动画（如路径动画、序列控制、时间轴动画等），Webflow 的功能有限。
-
性能优化困难：
- 如果 GSAP 动画非常复杂，Webflow 的默认输出可能无法满足性能优化需求（如代码压缩、懒加载等）。
-
开发流程不灵活：
- Webflow 更适合从零开始设计网站，而你们的网站已经基于 GSAP 开发，迁移到 Webflow 可能需要大量重构。
WordPress 的优势：
-
完全支持 GSAP：
-
WordPress 是一个开源平台，你可以完全控制代码，轻松集成 GSAP 动画。
-
你可以直接在主题文件或页面模板中添加 GSAP 代码，或者使用插件（如 GSAP 官方插件）来管理动画。
-
-
灵活性高：
-
WordPress 允许你自定义任何功能，适合复杂动画的实现。
-
你可以结合高级主题（如 Astra、GeneratePress）或页面构建器（如 Elementor、Divi）来设计页面布局，同时保留 GSAP 动画。
-
-
性能优化：
- WordPress 有丰富的性能优化插件（如 WP Rocket、Autoptimize），可以帮助你优化 GSAP 动画的性能，确保网站加载速度快。
-
扩展性强：
- 如果未来需要添加更多功能（如电子商务、博客、会员系统等），WordPress 的插件生态系统可以轻松满足需求。
-
更适合已有项目：
- 如果你们的网站已经基于 GSAP 开发，迁移到 WordPress 可能更容易，因为 WordPress 对自定义代码的支持更好。
总结：
-
如果你们的网站以 复杂 GSAP 动画 为核心，且需要高度定制化和灵活性，WordPress 是更好的选择。
-
如果你们的网站只有少量简单动画，且希望快速搭建和管理内容，Webflow 也可以考虑，但可能需要妥协一些功能。
建议：
-
继续使用 GSAP：
- 既然你们的网站已经基于 GSAP 开发，建议继续使用 GSAP，并选择一个支持自定义代码的平台（如 WordPress）。
-
结合 WordPress 使用：
-
使用 WordPress 作为 CMS（内容管理系统），管理网站内容和结构。
-
在 WordPress 主题或页面中嵌入 GSAP 代码，实现复杂动画。
-
-
测试和优化：
- 在迁移到 WordPress 后，测试动画的性能和兼容性，确保在不同设备和浏览器上都能正常运行。
