考试题目
甲每次都把鸡蛋分给乙吃，有一次甲把鸡蛋分给了丙，乙大怒，与甲绝交。你怎么看？
答案一
我认为题目中的乙心态有问题。 一、他将他人的付出认为理所当然，只知索取不知回报。 二、他不懂感恩，心态非常不健康。
答案二
首先，我认为题目中的乙心态有问题。因为他将他人的付出视为理所当然，而且不懂感恩。
其次，我认为甲的做法也有欠妥当。因为他处理人际关系没有掌握好分寸，一方面，他之前一味对乙付出，却不求回报。很容易让乙产生依赖甚至认为理所当然；另一方面，他在乙已经习惯后突然又转送鸡蛋给丙，其实不但容易引起乙的愤怒，也不一定能获得丙的感恩。
最后，我认为我们既不能向乙一样狭隘，要有感恩之心，也不能像甲一样当老好人，应该把握好人际交往的尺度，不要将情分的事做成本分。
答案分析
Q：考官会如何看待这两种答案？ A：一听尚可，再听勉强，三听审美疲劳。
面试答案的格局 挑出框架去思考！
用哪吒之魔童降世电影举例子：
中国的神话，不能单纯当童话故事来看，小小的陈塘关里，也保罗着人生百态。
龙王：人最怕的就是不知足。自己这辈子仕途到头，就寄希望于儿子，利用职务影响非法谋取各种资源，帮助儿子往天庭发展。
龙王这类人，手握重权，身处要职，却政治野心不小。这种才是真正的魔性，不怕一百个哪吒大闹街巷，就怕一个龙王兴风作浪。
龙王三太子敖丙，全村人的希望之星。他勤学苦熬，只为了直上云霄，把龙族带出苦沼。可惜，他建功立业执念太深，为了家族荣耀，朋友、百姓皆可抛。
这对龙王父子，深刻诠释了家风家教是多么重要。
得出面试秘诀：
就事论事 --> 就切入点发散联想 --> 升华出道理和启示。
答案一改造
答案一只是就事论事。我们需要进行发散联想和升华启示。
发散联想：“啃老族”；“等靠要”的贫苦户。
**升华启示：**不能只期许权益，却不愿承担责任，不能只索取和享受，不愿意奉献和奋斗！
改造后的答案： 针对这个故事呢，首先我觉得乙的做法是最不对的，第一乙将他人的付出视为理所当然，心态是非常狭隘的，而且没有一点感恩意识。所以他是不值得我们学习和提倡的。
第二呢，我认为像乙这样的人在我们现实生活中也有不少原型，比如我周围就有一些啃老族，明明已经到了该出去工作的年龄，却安心享受这父母的养育，不愿意做出回报，包括在新闻中也看到一些“等靠要”的贫困户，明明已经脱贫成功了，却安享政策的福利，不愿把它让出来给那些更需要帮助的人。
第三，我在乙身上，啃老族身上，“等靠要”身上，看到了他们共同的一个缺点，不仅仅是不知感恩，而且只知索取，不知奉献，只知享受，不知奋斗。我认为这是我们新时代的青年人一定要杜绝的。所以我作为新时代的青年人，我一定会奋斗，一定会有责任有担当。我相信奋斗的青春才是最美好的。奉献的青春才是最美丽的，谢谢各位考官。
答案二改造
答案二也只是就事论事。我们需要进行发散联想和升华启示。
**发散联想：**制度设置不公平导致的既得利益团体；全面深化改革之难。
**升华启示：**制度的设定要公平，并且要及时调整。
改造后的答案： 首先，我认为题目中的乙心态有问题。因为他将他人的付出视为理所当然，而且不懂感恩。其次，我认为甲的做法也有欠妥当。
我在甲和乙的小互动中，我其实还看到了规则制定的重要性。因为在这个故事里，甲就像是一个规则制定者，是因为他自己本身这个送鸡蛋的规则设定的不合理，才导致乙一直享受到这一个利益。所以一旦他把这个送鸡蛋的规则改变，就会触动乙这个既得利益团体，难免会引起乙的愤怒，甚至是和他绝交。而在现实生活中，我们的规则制定调整如果触犯到既得利益群体的利益，就会引起既得利益群体的反弹，这也是为什么我们全面深化改革是如此的艰难，这也是为什么李克强总理会说触动利益比触动灵魂更难。
所以最后，我想我们从这个小故事中应该要得出一些大哲理，那就是未来我们在进行规则制定的时候，应该更加的公平公正，就像现在，我非常惊喜的看到，我们国家出台了精准扶贫政策，我看到我们国家出台了区域协调发展的策略以及乡村振兴的政策，我想这些政策其实就是为了让我们的改革红利更好的惠及全部群众，而不是某一部分群众。我认为这样才能给我们的中国迎来美好的未来，美好的新时代。
思考题
你跟两个同事一起下基层检查，临行前基层人员给你们每人一个红包，另外两名同事已经收了，你怎么办？
