虚拟DOM 和 innerHTML 在更新页面时的性能表现

从图片内容来看，文中讨论了 虚拟DOM 和 innerHTML 在更新页面时的性能表现，并比较了它们与原生JavaScript（通过 createElement 等方式操作DOM）的性能差异。

关键点解读

1. 虚拟DOM的特点：

   • 虚拟DOM通过JavaScript操作生成一个轻量化的JavaScript对象，用于描述真实DOM的结构。
   • 更新时，它通过Diff算法只更新必要的DOM节点，避免了全部重绘，性能更优。
   • 性能表现与数据变动量相关，小变动时较高效，但大变动时性能可能下降。

2. innerHTML的特点：

   • 直接将新的HTML字符串插入到页面中，操作简单。
   • 每次更新会销毁和重建所有子节点，因此性能表现通常较差。
   • 性能与变动量无关，无论更新少量还是大量内容，开销都相对较大。

3. 原生JavaScript的特点：

   • 使用 createElement 等方法直接操作DOM。
   • 提供最大的灵活性和性能优化空间，但开发成本高，维护复杂。
   • 手动管理节点创建、更新和销毁，容易导致性能瓶颈。

图表分析

• 性能排名：
  原生JavaScript > 虚拟DOM > innerHTML
  （性能越高，心智负担通常越高）

• 心智负担：

  • innerHTML：心智负担最小，但性能较差。
  • 虚拟DOM：平衡心智负担与性能，适合大多数场景。
  • 原生JavaScript：性能最佳，但需要更高的开发技能，心智负担大。

总结

虚拟DOM在性能与开发效率之间取得了一个平衡，是现代前端框架（如React、Vue）的核心技术。而innerHTML适用于简单快速的内容替换，原生JavaScript则适合对性能有极高要求的场景，但需要开发者具备更高的技术能力。