前言
现如今API接口的编写与调试已成为开发人员不可或缺的技能，工欲善其事，必先利其器，选择一款优秀的API管理工具显得尤为重要。下面对这这几款国产API工具实际测评，大家可根据自己判断进行选择
选取工具类型
| 比较方式 | Eolink | Apifox | Hapydev |
|---|---|---|---|
| 支持认证类型 | 基础认证, JWT两种 | 支持11种 | 支持12种 |
| 一键API调试 | 不支持 | 需手动切换调试模式 | 支持 |
| 自动生成API文档 | 不支持 | 手动同步 | 支持 |
| 是否有网页版 | 支持 | 支持 | 支持 |
| 是否支持离线 | 不支持 | 不支持 | 支持 |
| 是否支持免登录 | 不支持 | 不支持 | 支持 |
| 是否开源 | 支持（基础功能） | 不支持 | 支持 |
| 免费离线部署 | 支持（无自动化测试） | 不支持 | 支持 |
| 数据模型 | 支持 （但无法引用） | 支持 | 支持 |
| 数据库操作 | 不支持 | 支持7种（redis，达梦收费） | 支持8种（全免费） |
| 分支管理 | 支持） | 支持 | 支持 |
总结
这几款工具的核心功能已经比较完了，如果你还没有全部用过，建议先使用web版尝试一下，相信用过之后，自会有判断。
附
| Eolink官网 | Github地址 |
|---|---|
| www.eolink.com | github.com/Postcatlab/… |
| Apifox官网 | Github地址 |
|---|---|
| www.apifox.com | - |
| Hapydev官网地址 | Github地址 |
|---|---|
| www.hapydev.com | github.com/hapydev-tea… |
