为什么“人人都是产品经理”只是一种幻觉?——从“点菜自动识别”说开去

826 阅读6分钟

写在前面

本文想跟大家聊聊一个常被提及、却又存在不少误解的现象:

“人人都是产品经理”到底是不是真的?

我会结合最近团队内部讨论的一个“点菜自动识别”创意,来探讨这个话题。

WX20241224-013224@2x.png


01 /  新同事的“灵光一闪”

先说说这个“点菜自动识别”的故事。

那天我们部门例行周会,本来聊着怎么优化点餐流程。结果新来的产品突然冒出个想法,特别激动地说:

“要不做个功能?用户只要拍张照,或者对着App说一句话,系统就能识别出想点的菜,立马自动加到购物车。”

听起来相当酷炫,仿佛AI助手随时在身边。大家当时也跟着兴奋了好一阵子,毕竟“黑科技”在产品圈里总是能引发话题和想象力。

可兴奋劲儿一过,我脑子里就开始“咔咔咔”转起了评估模式:

• 这事技术上要不要搞到图像识别?语音识别?还是两者都做?

• 数据库怎么维护?同一个菜,商家千奇百怪的命名方式如何统一?

• 用户使用场景是否足够强?拍照真能比手动选菜更高效吗?

• 如果要用第三方AI服务,每次识别是不是还得付费,平台能不能承担这笔支出?

• 最后最关键:投入和回报能不能平衡?

这些问题就像一连串问号,一下子把大家从“灵光一闪”拽回现实。


02 /  现实中的落地难题

做过产品的人都知道,“想点子”其实是工作中最简单的一步。真想让创意落地,往往需要经过层层评估和取舍,才能把天马行空的想法变成真正有人用、能跑通的功能。

1)技术与数据

拍照自动识别这事儿,考验的是AI图像识别的准确率。你拍的图光线差一点、角度偏一点,可能就识别不出来了。更别说各种五花八门的菜系和摆盘方式。

语音识别也不是一蹴而就。普通话、方言、背景噪音都影响准确率。一旦识别不准,用户上来就给个差评,说“这破功能好鸡肋”。

而且,背后还要匹配成真实商家的菜单。光是“鱼香肉丝”这个菜名,就有无数种微妙写法。没有完整且及时更新的数据库,这套功能根本跑不起来。

2)ROI(投入产出)

把技术和数据整合好,一定要砸时间、砸人力、砸预算。可如果上线后发现用户实际使用率极低,或者效果并不理想,这笔投入就白费了。

另外,如果引入第三方AI服务,每次识别都可能有调用费用。这笔成本能不能从订单增量里挣回来?要不要把技术成本叠加到商家或用户身上?这个算账过程,可不比想点子省力。

3)用户行为习惯

听起来再智能的功能,都需要考虑用户是不是愿意用、能不能学会用。“拍照点菜”真的比直接在菜单里点几个勾更方便吗?有些功能在产品团队眼里很炫,可用户实际并不感冒。


03 /  最终我们怎么做?

说白了,做产品最怕的就是“脑洞很美,落地很难”。面对这个“点菜自动识别”想法,我们经过好几轮讨论,最终决定先把精力放在强化搜索上面,比如:

• 输入“yuxiang”时,智能补全出“鱼香肉丝”“鱼香茄子”“鱼香肉片”等各种菜式,并排序推荐常点的那些。

• 用户打错字或拼音时,系统自动纠错,让他们更快搜到对应菜。

这套方案做起来门槛低,能小步快跑先上线,看看效果怎么样,也不用一下子投入大量资金做AI模型。如果数据反馈很好,大家都特别买账,我们再往智能识别方向逐步迭代。这种做法既能拿到用户的第一手体验,又能降低风险和成本


04 /  “人人都是产品经理”究竟有多荒诞?

聊完这个案例,再回到那个老话题:“人人都是产品经理”这句话听着挺浪漫,但真有几分现实意义吗?答案基本是否定的。下面几点,应该能说明为什么:

  1. 有人提想法≠能做产品

提创意谁不会?但把创意转化为可行的需求,落地执行,最后还得为结果负责,这才是产品经理的核心价值。

  1. 专业度决定成败

产品经理要懂用户、懂技术和数据,还要能跟各部门沟通,有时还需要足够的商业敏锐度。并不是拍拍脑袋、写个PRD就算完事儿。

  1. 资源、成本与收益的博弈

做或不做一个功能,要综合评估业务目标、技术资源、时间窗口、资金投入。没有系统思维,盲目上线,只会消耗团队精力和预算。

  1. 成败背后的责任感

要是真做出来却不达标,老板也不会去怪提“灵感”的人,而会先问产品经理:“当初是怎么决策的?为什么没评估到这些风险?”


05 /  写在最后

从“点菜自动识别”这个案例里,我们就能看出,产品工作不是凭想象就能一蹴而就。人人都有机会当“创意发想者”,但绝不是人人都能当好产品经理。

一名合格的产品就经理,需要把用户需求、技术可行性、商业目标和资源成本等方方面面都纳入考量,还要跟各部门磨合、沟通、说服、落地,到最后还要为成败买单。

最核心的区别在于:产品经理承担的是从创意到落地的全过程,以及最终结果的责任。这种责任感与专业度,决定了“人人都是产品经理”只能是一句看似热闹的口号,远不及真实世界里那些“从想法到执行”的血和泪来得具体。

如果下次再有人说“我也可以做产品经理啊,我这点子比你们强多了”,你可以先微微一笑,然后拿“点菜自动识别”这样的例子给他解释:创意确实很棒,但要不要真做?怎么做?做了以后能不能持续带来收益?这些问题没搞清楚,所谓的“脑洞”还是留在脑子里最安全。

——End——