MVC 和 MVVM 比较
作者：滑稽 gitee.com/bighuaji
MVC（Model-View-Controller）和 MVVM（Model-View-ViewModel）是两种常见的软件架构模式。它们有相似的目标——分离关注点，提高代码的可维护性和可扩展性，但在实现方式和适用场景上有所不同。
1. 定义和结构
MVC：Model-View-Controller
- Model：负责处理数据和业务逻辑。
- View：负责界面显示，与用户交互。
- Controller：作为中间层，负责协调 Model 和 View，接收用户输入并更新 Model 和 View。
MVVM：Model-View-ViewModel
- Model：同样负责数据和业务逻辑。
- View：负责界面显示，与用户交互。
- ViewModel：是 View 和 Model 之间的桥梁，处理界面的逻辑和状态。View 和 ViewModel 通过数据绑定进行通信。
2. 通信方式
MVC
- 用户操作通过 Controller 传递到 Model。
- Model 发生变化后，Controller 决定如何更新 View。
- 通信通常是单向的，Controller 起到核心作用。
MVVM
- 用户操作直接绑定到 ViewModel，通过双向数据绑定，View 和 ViewModel 自动保持同步。
- ViewModel 通常直接调用 Model。
3. 数据绑定
- MVC：数据绑定通常是手动完成。需要通过 Controller 显式更新 View。
- MVVM：依赖数据绑定机制（例如 WPF、Vue、Angular 等框架），使 View 和 ViewModel 自动同步，减少了大量的手动代码。
4. 适用场景
MVC
- 更适合 Web 应用程序，如 ASP.NET MVC。
- 用户输入较少，逻辑简单的场景。
- View 的更新通常依赖 Controller，适合单向通信。
MVVM
- 更适合桌面应用程序或富客户端（Rich Client Application），如 WPF、WinForms。
- 数据交互复杂，需要大量用户输入的场景。
- 通过双向绑定简化 View 和 ViewModel 的交互逻辑。
5. 优缺点
MVC
优点：
- 模块分离清晰，逻辑简单。
- 更贴合 Web 应用的请求-响应模型。
缺点：
- 数据绑定需要手动维护，可能导致代码冗余。
- Controller 的代码容易复杂化，难以测试。
MVVM
优点：
- 数据绑定机制简化了界面逻辑。
- View 与 ViewModel 解耦，方便测试和重用。
- 适合复杂交互和动态更新的场景。
缺点：
- 需要绑定框架的支持（如 WPF 的 XAML）。
- 对于简单应用，可能过于复杂，增加开发和学习成本。
6. 总结
| 特性 | MVC | MVVM |
|---|---|---|
| 通信方式 | 通过 Controller | 数据绑定，双向通信 |
| 数据绑定 | 手动实现 | 自动数据绑定 |
| 应用场景 | Web 应用，轻量场景 | 桌面应用，复杂交互场景 |
| 学习成本 | 较低 | 较高 |
| 适合技术框架 | ASP.NET MVC、Spring MVC | WPF、Angular、Vue |
选择架构时，需结合项目类型、复杂度和团队技术能力来决定。
作者
